» » Галина Ходырева

Резюме

Копиратинг, постинг, рерайтинг.В области права, общества и политики, дома и быта, здоровья, психологии, обшие вопросы по всем темам (кроме чисто технических, технологических).Поздравления в стихах, могу рифмовать уже готовый текст на определённо заданную (конкретную) тему

Контакты
* Просмотр контактной информации доступен только зарегистрированным пользователям.
Навыки и опыт

Опыт

Тексты

  • Контент-менеджер (1 год)
  • Копирайтинг (1 год)
  • Новости/Пресс релизы (1 год)
  • Постинг (1 год)
  • Рерайтинг (1 год)
  • Статьи (1 год)
  • Стихи/Поэмы/Эссе (1 год)
  • Тексты/Речи/Рапорты (1 год)
Портфолио
Примеры работ
ВИД
img

Наши дети – наше будущее?

  • 06/01/2009 10:47
  • Контент-менеджер

«По данным МВД РФ в 2007 году в нашей стране маньяки-педофилы убили 2500 детей. А всего в прошлом году подверглись сексуальному насилию 70500 детей и подростков. «Правоохранительные органы…»Вопрос достаточно не простой... К сожалению, говоря о России, мы всё то же самое можем повторить и тенденциях во всём мире... Если уж быть точным и объективным, то следует помнить, что многие "ужасные вещи" в полной мере "проявились" у нас после "падения железного занавеса". Мы очень стремились влиться в "Мировое сообщество". Влились. Со всем и положительным и отрицательным. Звучат обвинения в «неправильности курса"... Да курс-то тут с какого "боку"?!... Смотрите шире! Возьмите ребёнка, скажем 70-х... Он видел вокруг столько насилия, сталкивался с открытой проституцией, мог посмотреть, так называемые "откровенные сцены"?! С начала девяностых нам насаждают: "Мы Вас просвещаем, ведь в СССР секса не было"... Однако, во - первых, все знали, что делать в брачную ночь - никто не спутал мальчика с девочкой... Было "позором" оказаться не девственницей... А сейчас позор, если ты девственница в... 11 лет!Во-вторых, семьи были крепче, так как общественное мнение не одобряло разводов: к "разведёнкам" относились негативно. Плохо это или хорошо?! Как посмотреть... Если исходить из того, что всё в мире относительно, то, как и во всём, были и свои плюсы, и свои минусы…Во всяком случае, к вопросу о браке, о сохранении семьи, об ответственности за собственных детей относились более серьёзно, и уж конечно, было вопиющим случаем, ЧП – оставление ребёнка в роддоме, а уж… найти живого ребёнка (равно как и трупик новорождённого)… Нечто из ряда вон выходящее!Сегодня этим фактом мало кого удивишь, к этому (что самое страшное) стали привыкать и основную массу нынешних подростков (равно, как и более старшее поколение, в пределах 25 - 30 лет) в большей степени занимает вопрос: « А, что там «новенького» придумала Ксения Собчак!В третьих. Возможно, был и "скрытый" (не явный) гомосексуализм, возможно и "педафилизм" - но это была редкость, скажем так, психические отклонения, а сейчас - это способ удовлетворить извращённые потребности существующим сексуальным переизбытком...Согласна, когда всю эту мерзость смотрит зрелый человек (если он психически здоров, то есть без отклонений, подтверждённых медицинскими обследованиями), он может дать свою оценку осмысленно, и уж, как минимум - не подражать... А что делает ребёнок, подросток?! Не понимая, что э т о, тем не менее, он желает у з н а т ь и п о п р о б о в а т ь! Всё начинается с семьи... Увы. Но, какую семью может создать молодёжь, воспитанная на примерах насилия, разврата, вседозволенности... Если молодые девушки (что ещё более чудовищно – молодые женщины, имеющие мужа, ребёнка) не считают «труд» проститутки чем-то предосудительным…О чём вообще можно говорить?!Если девочки-подростки, смотря «молодёжные сериалы» делают для себя вывод: остаться девственницей, если тебе уже 13-15 лет – нечто оскорбительное, унизительное, вызывающее насмешку (?!)…Кто сейчас объясняет этим, по сути, ещё детям, что быть взрослым – это значит брать на себя ответственность за свои собственные поступки, принятые решения, а не умение «пить пиво и балдеть на вечеринках»…Что «сексуальность» - это не признак красоты, привлекательности, нравственной чистоты, а «ярлык доступности и вседозволенности»…Что в человеке должна привлекать не «сексуальность», а внутренняя содержательность, его человеческие качества: преданность, верность, способность к жертвенности, умение поступиться своими желаниями ради того единственного и неповторимого, с кем хочется быть рядом бесконечно долго… всегда…Что любовь – это не удовлетворение сексуальных потребностей, а, прежде всего способность не только брать, но и давать… Любовь - это труд, огромный, повседневный труд души… Причём не кого-то одного…А обоих участников создания семьи…Любить – это, прежде всего, брать ответственность за того, кто с тобою рядом, чувствовать его боль, как свою собственную…Любить – это значит понимать, слушать и слышать, смотреть не только друг на друга, но и в одну сторону… Секс без любви – это грязь и пошлость, это унижение собственного достоинства. Секс – наивысшее наслаждение проявления любви !Желание не расставаться с любимыми порождает стремление создать семью - не «гражданский брак», а именно семью: стремление строить взаимоотношения, а не «только заниматься любовью» в любое «удобное для Вас время»…Нет и быть не может более глупого и бессмысленного выражения «заняться любовью»…Как можно заняться тем, чего нет и в помине (да и не может быть, в принципе) при той нравственной распущенности, которая толкает на «случайные связи»? Вдумайтесь в смысл самой фразы: «заняться любовью» - это сравнимо с тем, чтобы:- заняться бизнесом (это понятно: заработать деньги)- заняться стиркой (это понятно: сделать бельё чистым)- заняться уборкой (это понятно: сделать жилище чистым)- заняться приготовлением завтрака, обеда, ужина (это понятно: кушать хочется)А вот «заняться любовью (желательно в постели, но можно и где придётся)… Это что значит?Как можно заниматься, от силы полчаса, тем, что вбирает в себя гамму чувств, отношений, эмоций (как положительных, так и отрицательных), строящихся на протяжении всех лет совместной жизни мужчины и женщины?!Как объяснить всё это – такое простое и, в то же время, такое сложное своему чаду при том потоке безнравственности и лжи, которое окружает всех нас ежедневно, ежечасно, ежеминутно?!Опять "завешаться железным занавесом" - теперь уже не получится - как говорят в медицине: "Резедуальные явления", то есть не подлежащие восстановлению...Что делать... А, начать с себя. Самое действенное воспитание – собственный пример.Вы сколь угодно будете говорить о вреде алкоголизма, курения, обмана и т.д., но это не возымеет никакого действия, если Ваш ребёнок, что Вы сами поступаете с точностью наоборот…Уберите с экранов сцены насилия, всевозможные "ток-шоу", смакующие "интересные" моменты из жизни "звёзд"... и вызывающие самые низменные желания… Господи, НТВ умудрились даже "криминальные" новостные программы: «Чистосердечное признание», «Чрезвычайные происшествия», превратить в "ширпотреб низшего разряда". У меня создаётся впечатления, что все, кто работает на НТВ - сексуально озабоченные с б-о-л-ь-ш-и-м-и комплексами мальчиков (девочек)- подростков...Может быть есть смысл создать один-два канала с закрытым доступом, а главное - платный... Вот кто желает заняться "психологическим садомазохизмом" - это его выбор, его решение... Уберите с экранов тупые, вызывающие деградацию, "мультяшки", где только стреляют, да бьют по мордам...Вы, сами... предприниматели, шоумены, владельцы каналов... Показывайте на своих экранах больше умного, глубокого, учащего думать и заставляющих задуматься над смыслом жизни и её ценностью...Если не хотите, чтобы ваши дети перестали существовать, как личности, как "гомосапиенс". Так что не вопрошать и винить во всём "курс", а понять сначала самим: чего мы хотим в этой жизни, какое будущее мы хотим иметь: уставшую от сытости «Элиту» - с одной стороны, обозлённых от безысходности «рядовых граждан» - с другой…Или всё же общество мыслящее, человечное, ценящее и понимающее, что каждому «Голова дадена не только для того, чтобы щи хлебать»…А другие органы тела должны подчиняться голове, а не наоборот…А то ведь что получается? С одной стороны: любые ограничения – сразу «Ор»: «душат предпринимателей», и непременно «политическая подоплёка»!С другой: «кому не нравится, пусть не смотрят»… Но это взрослый человек, с устоявшейся психикой, со своей оценкой и чувством «меры» - он переключится, а подросток, который и понять ещё не способен, что есть что (не потому что глуп, а потому что не имеет «жизненного опыта»),..Ему очень интересно: «как становятся взрослыми»… Это ведь нужно понимать…А если ещё и с извращённым отношением к пониманию дружбы и солидарности, будучи в компании своих сверстников… Ведь кто сейчас объясняет ребёнку, что друг – это не тот, кто пихает в «яму», а тот, кто не даёт туда упасть … Поэтому, убеждена: начинать надо с себя… Повысить собственную ответственность за собственных детей – важнее нет проблемы! Если Вы своей дочери с малых лет будете объяснять, что «мухи садятся не только на варенье»…, что если она сама себе не знает цену, её никто и не сможет оценить по достоинству, Что, только уважая и ценя себя, ты сможешь заставить уважать и ценить в тебе личность… Что давая жизнь другому человеку, ты, прежде всего, на себя берёшь ответственность… как за себя, так и за ещё не родившегося, но уже ч-е-л-о-в-е-к-а!А сына, сумете приучить к мысли: что он не можешь обидеть того, кто слабее его «по праву сильного», потому что только трус так поступает; потому что трус не способен дать сдачи тому, кто сильнее…. А, перед более сильным он (трус) «пресмыкается и будет пресмыкаться всегда!» И никогда ему не стать другим! Что мужчина – это не тот, кто только и способен «махать кулаками», а скорее тот, кто примет такое решение, при котором не будет необходимости «демонстрировать свои способности в мордобитии»…Если Вы будете давать своему ребёнку право выбора, объяснив при этом, к какому результату он придёт, поступив так, или не иначе…Если Вы научите своего собственного ребёнка прежде, чем говорить – думать, прежде чем делать что-то – думать, то есть заставите работать его мозг постоянно, а не время от времени, от чего он (мозг) просто деградирует…К тому же, учитывая общую психологию человеческой природы, исходить из того, что «умный – с годами мудреет, а глупый становится ещё глупее», то нет необходимости подробно объяснять, какие выводы сделает для себя индивидуум «сильный духом, но слабый разумом»…Может быть следует над всем этим следует сейчас задуматься тем, кто ещё может «изменить себя», а вместе с тем и окружающих их мир…Когда смотришь на двух-, трехлетнего карапуза, невольно возникает вопрос: «Дети все такие славненькие, умненькие… Но, откуда же берутся плохие люди?!Во все времена русский народ мог противостоять бедам и напастям только вместе, сообща, сплачиваясь перед угрозой опасности... А сейчас реальная опасность вырождения всего человечества, как вида "гомосапиенс". Как можно считать человека разумным с его неуёмным стремлением убивать себе подобных? Как можно считать человека разумным, ограничивающимся желанием набить брюхо и заняться сексом! Да Вы посмотрите на любое ток-шоу (не только наше, и в первую очередь - не "наше"): «Секс» возведён в ранг чуть ли не смысла жизни! Гомосексуализм требует признания однополых браков... Такое надругательство над собой Природа-матушка не потерпит... ОНА САМООЧИСТИТСЯ, как любой другой живой организм, если человечество не одумается!

img

Наши дети – наше будущее?

  • 06/01/2009 10:44
  • Контент-менеджер

«По данным МВД РФ в 2007 году в нашей стране маньяки-педофилы убили 2500 детей. А всего в прошлом году подверглись сексуальному насилию 70500 детей и подростков. «Правоохранительные органы…»Вопрос достаточно не простой... К сожалению, говоря о России, мы всё то же самое можем повторить и тенденциях во всём мире... Если уж быть точным и объективным, то следует помнить, что многие "ужасные вещи" в полной мере "проявились" у нас после "падения железного занавеса". Мы очень стремились влиться в "Мировое сообщество". Влились. Со всем и положительным и отрицательным. Звучат обвинения в «неправильности курса"... Да курс-то тут с какого "боку"?!... Смотрите шире! Возьмите ребёнка, скажем 70-х... Он видел вокруг столько насилия, сталкивался с открытой проституцией, мог посмотреть, так называемые "откровенные сцены"?! С начала девяностых нам насаждают: "Мы Вас просвещаем, ведь в СССР секса не было"... Однако, во - первых, все знали, что делать в брачную ночь - никто не спутал мальчика с девочкой... Было "позором" оказаться не девственницей... А сейчас позор, если ты девственница в... 11 лет!Во-вторых, семьи были крепче, так как общественное мнение не одобряло разводов: к "разведёнкам" относились негативно. Плохо это или хорошо?! Как посмотреть... Если исходить из того, что всё в мире относительно, то, как и во всём, были и свои плюсы, и свои минусы…Во всяком случае, к вопросу о браке, о сохранении семьи, об ответственности за собственных детей относились более серьёзно, и уж конечно, было вопиющим случаем, ЧП – оставление ребёнка в роддом

img

Наши дети – наше будущее?

  • 06/01/2009 10:38
  • Контент-менеджер

«По данным МВД РФ в 2007 году в нашей стране маньяки-педофилы убили 2500 детей. А всего в прошлом году подверглись сексуальному насилию 70500 детей и подростков. «Правоохранительные органы…»Вопрос достаточно не простой... К сожалению, говоря о России, мы всё то же самое можем повторить и тенденциях во всём мире... Если уж быть точным и объективным, то следует помнить, что многие "ужасные вещи" в полной мере "проявились" у нас после "падения железного занавеса". Мы очень стремились влиться в "Мировое сообщество". Влились. Со всем и положительным и отрицательным. Звучат обвинения в «неправильности курса"... Да курс-то тут с какого "боку"?!... Смотрите шире! Возьмите ребёнка, скажем 70-х... Он видел вокруг столько насилия, сталкивался с открытой проституцией, мог посмотреть, так называемые "откровенные сцены"?! С начала девяностых нам насаждают: "Мы Вас просвещаем, ведь в СССР секса не было"... Однако, во - первых, все знали, что делать в брачную ночь - никто не спутал мальчика с девочкой... Было "позором" оказаться не девственницей... А сейчас позор, если ты девственница в... 11 лет!Во-вторых, семьи были крепче, так как общественное мнение не одобряло разводов: к "разведёнкам" относились негативно. Плохо это или хорошо?! Как посмотреть... Если исходить из того, что всё в мире относительно, то, как и во всём, были и свои плюсы, и свои минусы…Во всяком случае, к вопросу о браке, о сохранении семьи, об ответственности за собственных детей относились более серьёзно, и уж конечно, было вопиющим случаем, ЧП – оставление ребёнка в роддоме, а уж… найти живого ребёнка (равно как и трупик новорождённого)… Нечто из ряда вон выходящее!Сегодня этим фактом мало кого удивишь, к этому (что самое страшное) стали привыкать и основную массу нынешних подростков (равно, как и более старшее поколение, в пределах 25 - 30 лет) в большей степени занимает вопрос: « А, что там «новенького» придумала Ксения Собчак!В третьих. Возможно, был и "скрытый" (не явный) гомосексуализм, возможно и "педафилизм" - но это была редкость, скажем так, психические отклонения, а сейчас - это способ удовлетворить извращённые потребности существующим сексуальным переизбытком...Согласна, когда всю эту мерзость смотрит зрелый человек (если он психически здоров, то есть без отклонений, подтверждённых медицинскими обследованиями), он может дать свою оценку осмысленно, и уж, как минимум - не подражать... А что делает ребёнок, подросток?! Не понимая, что э т о, тем не менее, он желает у з н а т ь и п о п р о б о в а т ь! Всё начинается с семьи... Увы. Но, какую семью может создать молодёжь, воспитанная на примерах насилия, разврата, вседозволенности... Если молодые девушки (что ещё более чудовищно – молодые женщины, имеющие мужа, ребёнка) не считают «труд» проститутки чем-то предосудительным…О чём вообще можно говорить?!Если девочки-подростки, смотря «молодёжные сериалы» делают для себя вывод: остаться девственницей, если тебе уже 13-15 лет – нечто оскорбительное, унизительное, вызывающее насмешку (?!)…Кто сейчас объясняет этим, по сути, ещё детям, что быть взрослым – это значит брать на себя ответственность за свои собственные поступки, принятые решения, а не умение «пить пиво и балдеть на вечеринках»…Что «сексуальность» - это не признак красоты, привлекательности, нравственной чистоты, а «ярлык доступности и вседозволенности»…Что в человеке должна привлекать не «сексуальность», а внутренняя содержательность, его человеческие качества: преданность, верность, способность к жертвенности, умение поступиться своими желаниями ради того единственного и неповторимого, с кем хочется быть рядом бесконечно долго… всегда…Что любовь – это не удовлетворение сексуальных потребностей, а, прежде всего способность не только брать, но и давать… Любовь - это труд, огромный, повседневный труд души… Причём не кого-то одного…А обоих участников создания семьи…Любить – это, прежде всего, брать ответственность за того, кто с тобою рядом, чувствовать его боль, как свою собственную…Любить – это значит понимать, слушать и слышать, смотреть не только друг на друга, но и в одну сторону… Секс без любви – это грязь и пошлость, это унижение собственного достоинства. Секс – наивысшее наслаждение проявления любви !Желание не расставаться с любимыми порождает стремление создать семью - не «гражданский брак», а именно семью: стремление строить взаимоотношения, а не «только заниматься любовью» в любое «удобное для Вас время»…Нет и быть не может более глупого и бессмысленного выражения «заняться любовью»…Как можно заняться тем, чего нет и в помине (да и не может быть, в принципе) при той нравственной распущенности, которая толкает на «случайные связи»? Вдумайтесь в смысл самой фразы: «заняться любовью» - это сравнимо с тем, чтобы:- заняться бизнесом (это понятно: заработать деньги)- заняться стиркой (это понятно: сделать бельё чистым)- заняться уборкой (это понятно: сделать жилище чистым)- заняться приготовлением завтрака, обеда, ужина (это понятно: кушать хочется)А вот «заняться любовью (желательно в постели, но можно и где придётся)… Это что значит?Как можно заниматься, от силы полчаса, тем, что вбирает в себя гамму чувств, отношений, эмоций (как положительных, так и отрицательных), строящихся на протяжении всех лет совместной жизни мужчины и женщины?!Как объяснить всё это – такое простое и, в то же время, такое сложное своему чаду при том потоке безнравственности и лжи, которое окружает всех нас ежедневно, ежечасно, ежеминутно?!Опять "завешаться железным занавесом" - теперь уже не получится - как говорят в медицине: "Резедуальные явления", то есть не подлежащие восстановлению...Что делать... А, начать с себя. Самое действенное воспитание – собственный пример.Вы сколь угодно будете говорить о вреде алкоголизма, курения, обмана и т.д., но это не возымеет никакого действия, если Ваш ребёнок, что Вы сами поступаете с точностью наоборот…Уберите с экранов сцены насилия, всевозможные "ток-шоу", смакующие "интересные" моменты из жизни "звёзд"... и вызывающие самые низменные желания… Господи, НТВ умудрились даже "криминальные" новостные программы: «Чистосердечное признание», «Чрезвычайные происшествия», превратить в "ширпотреб низшего разряда". У меня создаётся впечатления, что все, кто работает на НТВ - сексуально озабоченные с б-о-л-ь-ш-и-м-и комплексами мальчиков (девочек)- подростков...Может быть есть смысл создать один-два канала с закрытым доступом, а главное - платный... Вот кто желает заняться "психологическим садомазохизмом" - это его выбор, его решение... Уберите с экранов тупые, вызывающие деградацию, "мультяшки", где только стреляют, да бьют по мордам...Вы, сами... предприниматели, шоумены, владельцы каналов... Показывайте на своих экранах больше умного, глубокого, учащего думать и заставляющих задуматься над смыслом жизни и её ценностью...Если не хотите, чтобы ваши дети перестали существовать, как личности, как "гомосапиенс". Так что не вопрошать и винить во всём "курс", а понять сначала самим: чего мы хотим в этой жизни, какое будущее мы хотим иметь: уставшую от сытости «Элиту» - с одной стороны, обозлённых от безысходности «рядовых граждан» - с другой…Или всё же общество мыслящее, человечное, ценящее и понимающее, что каждому «Голова дадена не только для того, чтобы щи хлебать»…А другие органы тела должны подчиняться голове, а не наоборот…А то ведь что получается? С одной стороны: любые ограничения – сразу «Ор»: «душат предпринимателей», и непременно «политическая подоплёка»!С другой: «кому не нравится, пусть не смотрят»… Но это взрослый человек, с устоявшейся психикой, со своей оценкой и чувством «меры» - он переключится, а подросток, который и понять ещё не способен, что есть что (не потому что глуп, а потому что не имеет «жизненного опыта»),..Ему очень интересно: «как становятся взрослыми»… Это ведь нужно понимать…А если ещё и с извращённым отношением к пониманию дружбы и солидарности, будучи в компании своих сверстников… Ведь кто сейчас объясняет ребёнку, что друг – это не тот, кто пихает в «яму», а тот, кто не даёт туда упасть … Поэтому, убеждена: начинать надо с себя… Повысить собственную ответственность за собственных детей – важнее нет проблемы! Если Вы своей дочери с малых лет будете объяснять, что «мухи садятся не только на варенье»…, что если она сама себе не знает цену, её никто и не сможет оценить по достоинству, Что, только уважая и ценя себя, ты сможешь заставить уважать и ценить в тебе личность… Что давая жизнь другому человеку, ты, прежде всего, на себя берёшь ответственность… как за себя, так и за ещё не родившегося, но уже ч-е-л-о-в-е-к-а!А сына, сумете приучить к мысли: что он не можешь обидеть того, кто слабее его «по праву сильного», потому что только трус так поступает; потому что трус не способен дать сдачи тому, кто сильнее…. А, перед более сильным он (трус) «пресмыкается и будет пресмыкаться всегда!» И никогда ему не стать другим! Что мужчина – это не тот, кто только и способен «махать кулаками», а скорее тот, кто примет такое решение, при котором не будет необходимости «демонстрировать свои способности в мордобитии»…Если Вы будете давать своему ребёнку право выбора, объяснив при этом, к какому результату он придёт, поступив так, или не иначе…Если Вы научите своего собственного ребёнка прежде, чем говорить – думать, прежде чем делать что-то – думать, то есть заставите работать его мозг постоянно, а не время от времени, от чего он (мозг) просто деградирует…К тому же, учитывая общую психологию человеческой природы, исходить из того, что «умный – с годами мудреет, а глупый становится ещё глупее», то нет необходимости подробно объяснять, какие выводы сделает для себя индивидуум «сильный духом, но слабый разумом»…Может быть следует над всем этим следует сейчас задуматься тем, кто ещё может «изменить себя», а вместе с тем и окружающих их мир…Когда смотришь на двух-, трехлетнего карапуза, невольно возникает вопрос: «Дети все такие славненькие, умненькие… Но, откуда же берутся плохие люди?!Во все времена русский народ мог противостоять бедам и напастям только вместе, сообща, сплачиваясь перед угрозой опасности... А сейчас реальная опасность вырождения всего человечества, как вида "гомосапиенс". Как можно считать человека разумным с его неуёмным стремлением убивать себе подобных? Как можно считать человека разумным, ограничивающимся желанием набить брюхо и заняться сексом! Да Вы посмотрите на любое ток-шоу (не только наше, и в первую очередь - не "наше"): «Секс» возведён в ранг чуть ли не смысла жизни! Гомосексуализм требует признания однополых браков... Такое надругательство над собой Природа-матушка не потерпит... ОНА САМООЧИСТИТСЯ, как любой другой живой организм, если человечество не одумается!

img

«С тех пор, как Российская армия разгромила грузинские войска…»

  • 06/01/2009 10:23
  • Контент-менеджер

«С тех пор, как на прошлой неделе российская армия разгромила грузинские войска, вторгшиеся в Южную Осетию, западные политики и СМИ с пеной у рта обвиняют медведевско-путинскую Россию в экспансионизме советского типа, запугивании малых соседних стран вроде Грузии. Госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) и британский министр иностранных дел Дэвид Милибэнд (David Miliband) высокопарно заявляют: если Россия и дальше будет руководствоваться подобной стратегией, возникнет угроза миру во всем мире."Странно, что кого-то ещё удивляет происходящее… Казалось, уже давно ни для кого не секрет, что и США и Великобритания, после распада Советского Союза, «уже потирали руки» в предвкушении того момента, когда Россия, как национальное государство, станет лишь номинальным, то есть останется одно название, но безоговорочно будет исполнять волю «сильных мира сего». А тут Путин… Вот те раз! И такой «лакомый кусочек» уплыл прямо из рук! Ведь что такое Россия?! Это – нефть, это – газ, это – золото, это – алмазы, это – лес, это – земля и так далее, далее, далее… И, всё в «одном флаконе»… Ведь эти «неотёсанные русские» были почти «ручными»…За кусок колбасы, готовы были на всё… Помните, с чего начинались каждый день новости? «Даст или не даст МВФ кредиты… Когда в Россию будет направлен очередной транш…Сколько «ножек Буша» направлено в Россию в качестве «гуманитарной помощи»…Прямо, как сводки с фронта во время Великой отечественной… И как было выжить без таких «благодетелей»? А тут Путин! А бывшие «Советские республики?! Уж они-то бы не сопротивлялись «Большому западному Брату»…без России! А тут Путин! Ну, - тешили себя надеждами – наконец-то нет Путина, вот и проверим на «прочность» его преемника… Проверили….Разыграли «Грузинскую карту»… Не получилось. Разве такое легко пережить?!Отсюда и истерика. Отсюда весь визг и писк…Маски сорваны, дипломатию – в сторону… Потому что, как в той басне: «И око видит, да зуб неймёт»… А тут ещё на поверку оказывается, что хвалёная американская экономика – это, в большей степени, миф и не так уж она незыблема… Экономические проблемы, затем и политические проблемы… ничего не напоминает? Не с этих ли симптомов начался распад Советского Союза?Что есть признак слабости? «Ты сердишься – значит, ты не прав»…А и господин Путин, и господин Медведев спокойны, без истерики, чётко и неукоснительно соблюдают нормы, предписанные мандатом ООН. Отсель и досель… Разве тут не взбесишься?! Ну, а что касается неоднократных предупреждений о том, что нападение на Ирак приведет к затяжной партизанской войне с катастрофическими последствиями, как для народа этой страны, так и для оккупантов… Так это было очевидно практически для всех. Достаточно было вспомнить Вьетнам… Проблема в том, «что дурная голова ногам покоя не даёт!». А эту «голову» ведь выбирает народ… Выбрать-то он может, а вот потом… «Выдвинуть-то выдвинул, а вот как обратно – задвинуть». Ни в одной стране такой вариант не предусмотрен, точнее, предусмотрен, но применить его невозможно. И это, пожалуй, самая большая проблема. Поэтому судьбами людей играют, как с куклами – ведь пока есть время, надо успеть «наиграться»… А уж потом, хоть трава не расти! Понимаю, рассуждаю с позиции «обывателя», а не политика…но в чём разница между политиком и обывателем?Ошибки создают проблему для него самого, а ошибки политиков – для всего мира. Разница улавливается?

img

Власть - "Голова" общества?

  • 06/01/2009 10:06
  • Статьи

Да, наверно, с этим можно согласиться, но только при одном условии… если рассматривать ВЛАСТЬ как единое целое вкупе с "населением"... Но это - утопия. Ни в одной стране мира (мы можем сколь угодно "строить иллюзии" по этому поводу) - ВЛАСТЬ не является "частью" одного общего органа ... Увы, как это не назови...Общество живёт своей жизнью, и власть - аналогично... Наверно, это, само по себе не так уж и плохо, если это улица с "двусторонним движением". "Власть" использует общество с тем, чтобы иметь (в смысле обладать) саму власть: - способность влиять на процессы, происходящие вокруг...и, определяющие что-то. Общество же, использует власть, то есть, возможность другими решать за него для достижения своих целей:- предоставьте мне интересную работу, - достойную оплату, - возможность потратить свои, кровные, честно заработанные таким образом, чтобы это было и приятно, и полезно... «Общество» желает иметь возможность сказать «Власти»: я тебя кормлю, а ты - делай то, что я от тебя жду»... Ты же получил, то, что было нужно тебе - ВЛАСТЬ,,,Нигде и никогда ВЛАСТЬ не была "Головой" общества... Она живёт своей "автономной" жизнью... Утверждать: ВЛАСТЬ - ЭТО ГОЛОВА... это опасно... Умирает МОЗГ - умирает всё тело... Если "Власть" пала, по логике Власть голова общества» - общество о-б-я-з-а-н-о погибнуть... Ведь ГОЛОВА не может подлежать ЗАМЕНЕ... Рука, нога, даже сердце... Но не ГОЛОВА! Если же исходить из теории: ВЛАСТЬ - ЭТО ГОЛОВА ОБЩЕГО ОРГАНИЗМА (то бишь общества), то Франкенштейн какой-то, получается...Именно потому, что ВЛАСТЬ не может являться ГОЛОВОЙ организма под названием "Общество" и благодаря этому, даже когда "Власть" падёт - общество останется "живым"...И оставалось... И будет оставаться... А, если ещё и разберётся: Кто ГОЛОВА, а кто ШЕЯ, потому как именно шея "вертит" головой... И исходить мы будем именно из этого фактора..., то как знать! Проблема же наша как раз в том и заключается, что до сих пор мы никак не можем разобраться в "этой анатомии"... Если не разберёмся МЫ, разберутся другие... Как уже пытались и не раз!И итог будет непредсказуем…

img

В Росии видят "врага"?

  • 06/01/2009 09:31
  • Статьи

В России видят врага?Поняв и осознав, что Россию невозможно завоевать силой, прибегли к самому действенному и известному с незапамятных времён: "Разделяй и властвуй"!Разделили. Начали властвовать.Единственно, чего не учли: способности российского (читай "Советского") народа к выживанию... И, всё-таки, как ни крути, к способности "мыслить масштабно". Понимаю, вызываю сарказм и иронию.Тем не менее, настаиваю. В Советские времена нас приучали: "Сначала думай о Родине, а потом - о себе"...Наевшись "заморской колбасы до отрыжки" вдруг (а может и не "вдруг") как-то осознали... Ещё немного... ещё чуть-чуть... и не будет существовать на карте такой страны, как Россия, ...То есть, номинально, возможно, название и останется...Хотя и это не факт...Если кто-то обратил внимание, то и Европа, и Запад один к одному повторяют действия России "по стабилизации финансового рынка в условиях разразившегося «вдруг» ... кризиса". Выдают, правда, за свои решения... Ну... Признать, что "тон задаёт Россия..." - это уже выше всяких сил...Лично у меня много мыслей и аналогий возникает, но это, может быть, совсем иная тема...Так, вот, ближе к комментируемому вопросу: Есть ли во всём происходящем парадокс?На мой взгляд, парадокс (с позиции Запада") в том, что при всех негативных и "резидуальных" явлениях, произошедших после развала СССР, Россия не только выжила, но ещё и научилась "адекватно" реагировать на действия "друзей и партнёров"... То есть различать и понимать, что есть что...И какой же реакции можно было ожидать: "Ну вот она, уже в руках... Только возьми... А она (Россия) и куснула эту самую ручонку, которая хищнически протянулась... А Вас бы "укусило почти ручное (читай: прирученное)», Вы сами-то, как бы отреагировали?! Отсюда и визг... А ведь как хотелось "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться"... Жаль, конечно, и грузинский, и украинский народ (подчёркиваю, народ), но не всё же нам иметь таких "деятелей", как ЕБН... И опыт - сын ошибок трудных... Пока сам не ударишься, так и не поймёшь, что такое больно...Наверно, чтобы понять, что есть на самом деле ценно и незыблемо, необходимо пройти через разочарования и потери...Что случилось, то и случилось. Но, заслуживает внимания выражение ВВП в его бытность Президентом: "Кто не сожалеет о развале СССР - тот не имеет сердца. Кто желает его вернуть - у того нет разума..."Ничто не стоит на месте. Всё меняется. Меняются люди, меняются обстоятельства... Меняются возможности и потребности... Важно, чтобы неизменным оставалось УВАЖЕНИЕ К СЕБЕ. Не научившись уважать себя - невозможно научиться уважать других... Желание слушать и слышать, смотреть и видеть... Вот чего не хватало ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ во все времена. Вот теперь мы пожинаем плоды «слепоты и глухоты»… Нравственной, моральной… Как хотите, так и обозначьте. Только сути это не меняет. Что и печально.23 октября 2008г.Комментарий – 2 по теме «Иисус Христос снят с креста живым?»всё больше, "с обывательской" позиции.Так вот. С нами по соседству (в соседнем доме) жил батюшка... Моя бабушка (воспитывавшая меня) была человеком искренне и истинно верующим (в отличие от сегодняшних "верующих"). Если принять во внимание, что она была 1907 года рождения - в этом нет ничего удивительного.Живя "в более, чем близком соседстве", то есть, условно говоря, прямо "двери в двери", невозможно было не наблюдать реальную и практическую жизнь "пасторя Господня"...В силу того, что бабушка была неграмотной, мне приходилось ежедневно читать ей Библию, Евангилие.В моём детском пытливом уме возникал ряд вопросов, на которые я не могла найти ответов. Я начинала задавать их бабушке. Например, меня очень мучил вопрос: "Хорошо. Бог создал землю, звёзды, день и ночь, всё живое на земле. А кто создал самого Бога? Он - то сам откуда взялся"? Конечно, бабушка не могла ответить на такой, важный для меня, вопрос. Она, в силу своей безграмотности, и не зная как объяснить того, чего сама не знала и не понимала, отвечала просто, и по её мнению - убедительно): "Не богохульствуй. Бог накажет". Я задавала вопрос: "Вот ты говоришь, что Бог всё видит и всё знает. Так почему он не наказывает плохих людей и не помогает хорошим?". Я вопрошала: " А почему, когды ты читаешь молитвы, ты говоришь - "рабу твою Татьяну". Если он такой хороший, добрый и справедливый, то почему ты - его раба? И зачем ему нужны рабы"...Я доводила до "Белого коления" бедную старушку (это я сейчас понимаю жестокость своего поведения, но жестокость моя была вызвана непониманием самой сути жестокости): "Ты вот читаешь: "Отче наш": Во имя Отца и Сына и Святаго Духа". Отец, я - понимаю, Сын, я - понимаю. А что такое или кто такой "Святой Дух"? Почему он "Святой", да ещё и "Дух". Я-то, в силу детской непосредственности, воспринимала дух, как запах: очень любила сказки. Так вот, когда в сказках упоминалось выражение "Русским Духом пахнет", у меня это ассоциировалось с запахом русской печки, в которой варились щи... То есть, с запахом деревенской избы...Сейчас уже дословно не помню, но вызывало недоумение (говорю условно): Авраам родил Даниила, Даниил родил... ещё там кого-то: как Авраам мог кого-то родить, если мужчины не могут рожать. Ведь и Иисуса родила Дева Мария (будучи замужем, как Мария могла быть "Девой" - правда, это вопрос возник гораздо позже, так как в тот период я не понимала разницы между незамужней "девой" и замужней женщиной: для меня все они были "тетки". И это только малая толика вопросов, которыми я засыпала бабушку после каждодневного прочтения очередных страниц "церковных опусов".Ответы всё те же: "Не богохульствуй"...Я решилась задать, мучившие меня своей противоречивостью вопросы самому батюшке (дитя неразумное - что с него возьмешь?). И, вот исходя из его ответа, у меня сложилось своё отношение и к религии и ко всему, что мне в детстве приходилось читать вслух моей бабушке до тех пор, пока я не научила её саму читать: "Никто не доказал, что Бог есть, но никто и не доказал, что его нет потому что доказать это н-е-в-о-з-м-о-ж-н-о".Я для себя расценила этот ответ по - своему, и пришла к выводу, что всё это ничто иное, как как всеобщий и великий обман: "Раз нельзя доказать, значит можно использовать..." Сравнивая, как жили мы с бабушкой и как жил он, то бышь "Проводник слова Божьего" (он никогда не постился, в услужении у него была домработница - это в советское-то время), пришла к выводу (конечно, не сразу и не вдруг, а значительно позже), что планета Земля" есть чья-то колония. В своё время она была заселена "человекоподобными" с патологическими отклонениями, так как находится она(Земля) на безопасном расстоянии от цивилизованных сообществ. Для "саморегуляции" непосредственно самого вновь создавающегося сообщества и были сформулированы "Девять заповедей" с тем, чтобы строя своё "отдельное" сообщество, "отщепенцы" (то бишь мы с нашим паталогическим желанием убивать себе подобных ради достижения любых своих "иллюзорных" целей, а то и просто убивать ради удовольствия) сами пришли к пониманию пагубности этой самой паталогии и смогли осознать, что она (паталогия) имеет место быть...Но, а поскольку, периодически необходимо знакомиться с результатами "проводимого экперемента", на нашей планете планете появлялись "Боги". Возможно из числа таких "ревизоров" и был Иисус Христос". Так и появлялись различные религии: люди (население НАШЕЙ планеты) сталкивались с необъясними фактами, обстоятельствами, живыми существами, похожими внешне на них самих, и насколько им позволяли "их умственные способности", в отсутствии достоверной информации о реальном происхождении жизни на планете "Земля" - только лишь одной в системе бесконечного Космоса, как умели, объясняли для себя и всех остальных происходящее "Здесь и сейчас"... так как это было удобно, выгодно, целесообразно...А что, по-моему, прекрасная версия...Был Иисус Христос, или не был... Науке это неведомо... Но если даже его не было, его н-у-ж-н-о было придумать... Как эталон... Как символ... Поэтому, лично для меня не актуален вопрос: "На кресте принял свою смерть Христос, или его ещё живого сняли с креста, либо помогли "воскреснуть (условно говоря) его с-о-б-р-а-т-ь-я по разуму...Мне лично больше нравится языческая религия... Там хоть какой-то "консенсус", не проглядывается столь явно откровенного авторитаризма... Не приемлю я рабства ни в каком его проявлении... Даже в "Божественном"...

img

Адвокаты в России независимы?

  • 06/01/2009 09:12
  • Статьи

Адвокаты в России независимы?Тема наболевшая, актуальная, касающаяся в той или иной мере каждого гражданина России. Хотелось бы, чтобы была поднята ещё одна тема, на мой взгляд не менее важная: это работа адвокатуры. Зачастую, и в большей степени, назначенные защитники (ст. 51 УПК РФ), осуществляя защиту подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) защищают не интересы своих доверителей, а напротив. Считаю, связано это, прежде всего с тем, что оплату назначенному защитнику за предоставленные юридические услуги определяет непосредственно следователь, либо суд. Назначенные защитники не заинтересованы осуществлять защиту, в полной мере, выявлять нарушения, допущенные в стадии предварительного расследования, в ходе судебного расследования. То есть он, не может в полной мере быть независимым и надлежащим образом защищать интересы подсудимого, что ведёт к судебным ошибкам и повышает риск преднамеренного «заблуждения» судьи, что в свою очередь, разлагает судебную систему изнутри: суд не боится выносить неправосудное решение, так как сам подсудимый не может определить: в чём, когда и на какой стадии его права нарушены, а назначенный защитник не заинтересован "идти против системы". Тому масса примеров, и конкретный:22 мая 2008 года, при рассмотрении уголовного дела в отношении В. А. Хасанова Калининским районным судом г. Новосибирска.В стадии предварительного расследования, а точнее при незаконном задержании и заключении под стражу, подозреваемый дал признательные показания под давлением, в суде решил отказаться от показаний, заявив о применении недозволенных методов - физического воздействия. Суд, сославшись на тот факт, что подсудимый не оспаривал незаконные действия в сроки и порядке, установленном УПК РФ, признал его виновным. Мотивируя вынесение обвинительного приговора, указал, что заявление, сделанное подсудимым в суде - лишь средство защиты подсудимого с целью уйти от ответственности, не приняв во внимание, что других доказательств, в совокупности подтверждающие виновность подсудимого, в деле отсутствовали. Вскоре, сразу же после вынесения обвинительного приговора, в ГУВД Калининского района г. Новосибирска поступило официальное заявление от очевидца преступления с указанием имени и фамилии преступника, совершившего данное преступление. Считаю, что в данной ситуации вина, в большей степени непосредственно защитников, которым В. А. Хасанов заявлял о том, что с него "выбили" показания и явку с повинной. Но адвокаты, (их было четыре: Горелик, Кобылкина; Булдашева и Пирогов) твердили одно: "Меняйте позицию, проще взять на себя чужую вину, чем доказывать свою невиновность это Система, с ней бороться невозможно" . Считаю, это очень важный аспект. Необходимо продумать, каким образом должен оплачиваться труд назначенного защитника, он не должен зависеть ни от следователя, ни от судьи. Возможно, сам коллегия адвокатов, как-то должна производить оплату в этом случае. И оплата должна производиться от эффективности выполненной работы. Тогда не будет таких ситуаций: суд признаёт виновным подсудимого при наличии массовых нарушений УПК на всех уровнях, назначенный защитник этих нарушений "не видит", а потом выясняется, что его подзащитный говорил непосредственно адвокату правду - он не совершал преступления, а адвокат ничего не предпринял, как юрист, чтобы надлежащим образом защищать своего подзащитного. Кроме того, каждый из четырёх назначенных адвокатов, требовал от родственников оплаты (несмотря на то, что были назначенными защитниками) и заявляли, что пока родственники не произведут оплату, делать ничего не будут. То же давление оказывалось на родственников и со стороны следователя: "Мол, чего же Вы хотите, адвоката надо заинтересовать"... Вот такие чудеса творятся у нас, в Новосибирске! И если родственники не могут найти деньги на адвоката, то и защиту получают подзащитные "формальную" - это в лучшем случае. В худшем - это как в конкретном примере - адвокат Пирогов сделал всё от него зависящее, чтобы его подзащитный был осуждён за преступление, которого не совершал...Случай не только вопиющий, но и страшный... Ведь кому родственники доверяют? Кому доверяет подозреваемый, подсудимый, когда он ещё не осуждён?

img

Мы и наши дети

  • 06/01/2009 09:04
  • Статьи

Как часто Вы слышите жалобы своих знакомых о том, что взрослеющие дети перестали понимать их, а они - детей...Также, я думаю приходилось слышать и "не очень лестные" отзывы "подрастающего поколения" о своих "предках"...Почему, рушатся надежды, связанные с появлением малыша в Вашей семье?Когда и в чём Вы ошиблись?Да-да... Нет плохих детей, есть, мягко выражаясь, не очень здравомыслящие родители...Миф о том, что "виноваты" гены, только миф...Генетическая предрасположенность к тем или иным поведенческим мотивам не только может, но и должна корректироваться непосредственно самим процессом формирования в становлении маленького человечка личностью.Помните утверждения о том: "Информирован" - значит вооружён"?Это как раз тот случай.Любой человек рождается "нейтральным"... Его психика гибка и поддатлива. Любовь, прежде всего, должна быть разумна, как бы банально, и в то же время, парадоксально это ни звучало.Родители очень беспокоятся о физическом состоянии своего чада, не всегда правильно понимая, что оно неразрывно связано со здоровьем внутреннего мира Вашего малыша.Очень ошибочно мнение, что новорождённый ничего не понимает, не имеет своего характера, не может давать оценку Вашему поведению...Действительно, новорождённый не может (не умеет) выразить свои желания и требования... Но они у него есть и первое, что он пытается сделать в своей жизни - это донести их до Вас.В зависимости от того, насколько Вы понимаете его правильно, на уровне его подсознания складывается своеобразная харктеристика Вам: он начинает Вами манипулировать. Чаще всего, молодые родители не придают этому важное значение, так как считают, что он (малыш) не способен к логическому мышлению... В этом и заключается ИХ главная ошибка.Попробуйте провести своеобразный тест. Ваш ребёнок проснулся, подойдите к нему и нахмурьте брови, сделайте недоброжелательное лицо...Отметьте для себя его реакцию. А затем широко и радостно улыбнитесь и протяните к нему руки. И вновь отметьте для себя его реакцию...Думаю, Вы увидите, что ребёнок отреагирует на две ситуции по - разному...Как Вы думаете, о чём это говорит?!Это первое.Вторая ситуация. Как Вы определяете, что вот Ваш ребёнок достаточно подрос и ему нельзя позволять делать сегодня то, что ещё позволяли вчера, исходя из того, что "он ещё маленький и ничего не понимает" и требовать от него то, чего не требовали ещё вчера?!Вы, каким образом ему объясняете свои действия и поступки? Вы задумываетесь над тем, что у него формируется своё отношения, непосредственно к Вам? Или Вы полагаете, что он не способен или не должен иметь своего мнения о Вас, как о личности?! Он должен любить Вас только потому, что Вы любите его?Третья ситуация. У Вас было полное взаимопонимание с Вашим ребёнком... И вдруг он стал замкнут. Вы хотите его приласкать, он неловко старается увернуться..Это первый признак того, что "пуповина" окончательно отрезана... Настало время освободить его от своей опеки...Очень показательно, в этом плане, поведение родителей-животных. Настаёт момент, когда мать (наблюдала за поведением кошек, собак) начинает "увеличивать дистанцию" и, в конце концов, подросших детёнышей перестаёт к себе подпускать. Она всем своим видом показывает: вы выросли, а значит сами по себе...То есть, подготовив их в достаточной мере к самостоятельной жизни, они, буквально, "выталкивают" их во "взрослый мир"...А, что происходит у нас, у людей...Мы не можем смириться с тем, что "наша кровинушка" в нас больше не нуждается в той мере, в какой она нуждалась ещё год назад...У нас появляется чувство обиды, ревности: "Неужели кто-то для тебя может стать ближе чем мы, твои родители"...Может, и это неизбежно. И если этого не происходит - это уже патология...Если Вы этого не понимаете, то ставите своего ребёнка непосильным выбором: "Я или она (он) - кто тебе дороже"? Не в состоянии он (она) выбрать! Это - разное! Любовь, отношение, восприятие - разные...Вы - это то, чего не выбирают и любят по определению...А он (она) - это физиология, это - Природа, стремление к продолжению рода...Эти вещи несовместимы...Ставя перед таким выбором ВЗРОСЛОГО человека, Вы предоставляете повод усомниться в том, что Вы достаточно ВЗРОСЛЫЙ...Переступите через своё эго, дайте своему повзрослевшему ребёнку почувствовать: "Мы верим в тебя. Ты наш самый близкий и родной человек, но ты должен прожить свою жизнь так, как считаешь нужным. Мы готовы оказать помощь, мы навсегда останемся для тебя близкими и родными...Но это твоя жизнь - мы за тебя её прожить не можем... Мы уважаем твой выбор... Если ты ошибаешься, то это твоя ошибка... Чтобы понять, что означает слово "больно", нужно, как минимум, удариться...Это самый тяжёлый момент для родителей... Но именно Вы должны доказать: Вы - старше, Вы - мудрее, и, поверьте, пройдёт не так много времени, и Ваш сын или дочь смогут это оценить и сумеют быть Вам за это благодарны...Почаще вспоминайте себя: Вы не Боги, Вы тоже совершали ошибки... Воспитывая своего ребёнка, Вы и сами учились жизни... Вспомните, как Вы сами "бунтовали" когда Ваши родители "опекали" (как Вам это казалось) безмерно...Всё повторяется....

img

Бизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:56
  • Постинг

Тема: Налог на пьянство.Цитата.«А мне интересно, кто же будет исполнять новые требования закона?»Комментарий.На этот вопрос, по - видимому, не смогут ответить даже сами законодатели…Можно только предполагать…Здесь же «непаханое поле» для буйной фантазии.Например, не важно, сколько выпито спиртного, важно - сколько изготовлено…Или, не важно, сколько изготовлено, важно – сколько выпито…Кому как нравится…А, вообще-то, создаётся впечатление, что у нас в стране существует «Сухой закон»…Так, нет, вроде…Но, памятуя, что в нашей стране «Заставь дурака Богу молиться…», можно себе представить, какие последствия этот закон за собой повлечёт…Цитата.«Известный депутат Госдумы Виктор Звагельский предлагает ввести экономическую ответственность производителей алкоголя за причинение вреда населению, обязав производителей перечислять на оказание медицинской помощи россиянам 2 рубля с поллитровой бутылки водки.»Комментарий.Может, есть смысл выйти в Госдуму с законодательной инициативой: Ввести экономическую ответственность лиц, чрезмерно потребляющих алкогольную продукцию… за «добровольное нанесение вреда собственному здоровью»… обязав перечислять… по 5 рублей с пол-литровой бутылки водки….Стоит бутылка водки 150 рублей. Чек выбивается – 155 рублей… Нашёл же 150 рублей на бутылку, пять рублей – для «страждущего» не проблема…А…, господа депутаты?!Может, деньги и на лечение от алкоголизма и не понадобятся?Тема.Взятки.Цитата.«Взятки были есть и будут всегда, никто и никогда не сможет устранить их в полной мере. Нужно делать так, чтобы было не выгодно их брать...»Комментарий.Как Вы сами изволили заметить: «Взятки были, есть и будут всегда…»Пока будут давать – будут и брать…Не давайте.И при попытке потребовать, обращайтесь, куда следует…А то, сначала приучаем брать, а потом разводим руками: «Ну, оборзели.. Куда не придёшь – везде взятку требуют…»Рефлекс выработался, господа… Рефлекс. От безнаказанности. От желания «сунуть», потому что «мне нужней», а другие пусть «в очереди» постоят.Пока будут «давать», будут существовать и очереди… Всё в этом мире взаимосвязано. Само собой ничто не происходит!Цитата.«Смотря какой человек...А может действительно не берет и все...»Комментарий.Ну, хоть какой-то лучик здравомыслия мелькнул…Вот вопрос.Кто из присутствующих желал бы лечь под нож хирурга, который, получал зачёт за взятку, покупал результаты экзаменов?!Или, к примеру, сел в самолёт, командир которого за взятку «получил звание»… и за взятку же стал «командиром экипажа»…Начинается всё с малого. «Сунул» гаишнику, чтобы «мирно разойтись»… Это сегодня… А, завтра, от такого же «горя-водителя» погиб Ваш ребёнок…Кого Вы будете винить?! Себя, приучившего гаишника брать, потому что Вы даёте «с наглой улыбкой и полушутя»?Гаишника-взяточника, для которого отпустить «нарушителя» за взятку в порядке вещей?Или же, водителя, сбившего Вашего ребёнка, который уверенный, что всегда «откупиться» не считает для себя нужным соблюдать правила дорожного движения?! Только почему за это рассчитался Ваш ребёнок собственной жизнью? Не слишком ли дорогая цена… за желание дать взятку…?Цитата.«Если строят из себя не подкупаемость, значит больше хотят. Тут главное как уже говорили, быть по наглее, смотреть человеку прямо в глаза и делать что задумал. А а счет доверенных лиц, не знаю, никогда не приходилось...Не доверяю»Комментарий.Вот-вот… Эта мысль уже укоренилась в сознании…А в действительности, честных и неподкупных людей действительно, не так уж и мало…Немало и людей, которые ни при каких обстоятельствах не будут давать взяток…Так почему же всё-таки «мысль укоренилась»?Но, во - первых, «свинья всегда грязь найдёт»Во вторых, «Дурак дурака…».Каждый получает то, что ищет…Вот и создаётся иллюзия, что все вокруг такие же, как он сам…и его знакомые.Это происходит ещё и потому, что, сознавая, что твои собственные поступки, мягко выражаясь, не очень «приглядны», хочется убедить себя (и окружающих), что все такие же… Отсюда: «Если строят из себя не подкупаемость, значит больше хотят».Цитата.«Обычно чиновник сам намекает на возможность "легкого пути", это невозможно не заметить. Лично я ни кому взяток не предлагал, ну разве что ГИБДДшникам на дороге :-) Главное при даче взятки нужно оформить все так, как будто это совсем не взятка, а например покупка машины )))) нужно обезопасить себя от уголовной ответственности, потому что чиновник может вовсе оказаться не чиновником, а какой нить подсадной уткой от отдела по борьбе с коррупцией и т. д.»Комментарий.В любой другой цивилизованной стране, законы существуют, чтобы их выполнять. И только в нашей, многострадальной России, законы существуют, чтобы найти способ «их обойти»…То есть. Исходная задача: Есть закон. В нём говорится «то-то и то-то». Условие задачи: Как сделать так, что бы обойти это самое «то-то и то-то» без последствий и с «выгодой» для себя (на других – наплевать)…А с учётом того, что законодатель думает, примерно, также… отсюда и результат…Вот так и живём… Только не совсем понятно, с чего мы взяли, что наша страна (при таком подходе к самим себе) – должна быть цивилизованной…Только страна – это не что-то «абстрактное», это – мы сами…Цитата.«Действительно, многие не знают, что по закону виноват не только кто берет взятку, но и тот кто дает. Пускай взятку с тебя и вымогают, но перед законом все равно за дачу взятки предстать придется. Мелкий чиновник сам намекнет, что было бы не плохо если бы за его услуги его отблагодарили. У него уже можно узнать сколько он хочет.А если Вы не знаете как подойти к крупному чиновнику, то значит Вы еще не достаточно уверено стоите на ногах и ваше дело не крупное. Поэтому идти к крутому боссу для Вас смысла нет.»Комментарий.Абсолютно верно. Незнание закона не освобождает от ответственности.Но ведь вопрос в другом: судя по тому, с каким упорством «обыватель» ищет подходы к «взяточникам», напрашивается вывод: гражданам России, в отличие от всего остального цивилизованного мира, нравится жить в стране, где коррупция «перешла все мыслимые границы».Отсюда встречный вопрос: кто виноват в том, что «все потуги» загнать коррупцию, как минимум, в «рамки приличия (относительного)» ни к чему не приводят?Давайте уж тогда «легализуем взяточничество».Отменим уголовную ответственность за взятку…А, чего , ведь так хочется дать, а он… вдруг и перестанет брать…И, что тогда делать-то… Деньги-то «карман жгут»!Цитата.«Один раз, моего отца остановили ГАИшники, начали приковыриваться, он дал им 50 долларов, они сказали что этого мало, отец сказал, что больше не даст и его оштрафовали еще и за то, что он хотел дать взятку»Комментарий.О!!! «За что боролись, на то и напоролись»!Есть надежда, что теперь Ваш отец будет возить с собой «нужную» сумму…Что б, в следующий раз «хватило на взятку»… Тариф «прочувствовал», взял под «козырёк».Повезло. Не сильно «обиделись»… Могли и «дело» завести…То ли ещё будет. Ведь аппетит приходит во время еды.У, тут ещё «кризис» наметился… И, как видно, надолго…Золотые времена для взяточников… Греби деньги лопатой… Тем более, что желающие «поделиться своими кровными» в очередь выстраиваются…Цитата.«кстати сейчас начали с этим бороться, так что надо поаккуратней, ну а если уж хочешь дать, то надо орентироваться по обстоятельствам.некоторые сами предлагают,а некоторых надо уговаривать.»Комментарий.Да. Тяжелые времена настают для взяткодателей…Ох, не вовремя этот закон, как не вовремя!Ещё не все лентяи получили дипломы с отличием…Ещё не все бездари купили себе «тёпленькие и сытные» должности…Ещё не всех пенсионеров» выселили с их дорогостоящих квартир…Ещё не все «престижные земли» скупили по дешёвке…Да, что там… Дел ещё край непочатый… А тут – на тебе, «начали с этим бороться»…Как выживать взяткодателю?!Цитата.«Борятся не борятся, а как брали взятки, так и будут брать»Комментарий.Ну, вот видите. Не всё так плохо…Да и кто бы сомневался.Если с таким упорством стремиться «взятку дать»…Обязательно, хоть кто-нибудь, да согласится её взять.Ведь мир «не без добрых людей»…Так что, не отчаивайтесь, всегда найдётся тот, кому о-ч-е-н-ь кстати окажутся Ваши деньги… Правда, есть риск, что «ставки» поднимутся… А, как же… степень риска тоже Вы будете оплачивать.Цитата.«Сразу вспоминается Некрасов: "Вот парадный подъезд"... видимо, даже в те времена его взятки достали.Чем больше борятся со взятками, тем они крупнее. Вся система распологает к ним. Мне не приходилось давать взятки просто потому, что не приходилось иметь великих целей. Как-то все удавалось сделать по закону. Но знаю, что крупные чиновники берут абсолютно не у всех. Он, например, знает при разговоре с тобой, что ты ему понесешь взятку. Но он будет спокойно сидеть и наблюдать, как ты будешь искать того человека, который ему эту взятку от тебя "занесет". И от скорости того, как быстро ты найдешь этого человека, зависит формирование мнения о тебе. Если нашел быстро - с тобой можно иметь дело, ты знаешь правила "игры". Если ты встретился с чиновником, и от тебя ему передали заветный конверт не скоро, то он может сделать вид, что забыл о твоем существовании и о твоем вопросе. Значит, ты нерасторопен, и приходил к нему неподготовленным ,не зная всех правил игры. А по мелочи отблагодарить коробкой конфет - это не взятка.»Комментарий.Вот только не надо… сваливать всё на «систему»… Она (система) не появляется «ниоткуда». Систему создаем мы, люди… Кроме того, система, если она не гибкая и не способна «трансформироваться» - не жизнеспособна…А трансформируем её мы с Вами…Согласна. Всё относительно. Для кого-то взятка – зло. Для кого-то возможность решить свои проблемы в обход существующего (установленного) порядка.Есть люди, которым претит быть «как все». Вопрос, в другом: не устраивает закон – измени его. Но, пока он действующий – ты обязан его соблюдать…А у нас никто не хочет: не «низы», не «верхи»…Это редкий случай «полного единодушия»Цитата.«я имел дело в техникуме когда учился, но надо чтобы человек был проверенный...да и брали не у всех, ну с моим выражением лица всегда спокойно...»Комментарий.Когда Вы учились в техникуме, взяточников «ещё не прикормили» до такой степени… Всё-таки ещё оставались «задатки инстинкта самосохранения»…Очевидно, Ваше выражении лица говорило: «Нет. Этот без взятки будет учиться … вечно»Ну, к чему им «такие напряги»…Считайте, что Вам с Вашим лицом повезло. У Вас всегда будут брать взятки без проблем… Успевайте, только, раскошеливаться…Цитата.«а у меня вот на днях был разговор с учительницей ну как бы сказать я ее когда был любимчиком и она говорит что даже коробка конфет это тоже взятка...ну для крупных конечно соглашусь это вообще мелочь а вот для преподавателей вузов уже рука не поднимается поставить студенту неуд...я доказывал что это вообще фигня а она со мной так и не согласилась...»Комментарий.У Вашей учительницы обострённое чувство стыда и самоуважения…Действительно, уважающий себя человек никогда не возьмёт подарка (коробку конфет), если у неё возникнет даже тень сомнения в том, что это не связано с её профессиональной деятельностью.Такие люди, как правило считают своим долгом работать достойно, если уж они выбрали ту или иную профессию. Благодарностью для себя они считают – результаты собственных достижений…Вот удалось учительнице донести до Вас, что давать взятки – аморально. Она и будет считать это - благодарностью… Её труд принёс, реальные результаты. Вы сформировались, как личность… Ей удалось выработать у Вас иммунитет к «соблазнам» и противоречивости жизненных ситуаций…Вам никогда не удастся переубедить её, что коробка конфет «фигня это»…А, по закону, коробка конфет, действительно – не взятка…Цитата.«Все зависит от того, кому взятка и сколь велика цель. Ну скажем, для сдачи экзамена в сузе это одно, а куда-нибудь в гос.аппарат - это совсем другое. В первом случае можно прям один на один, а во втором нужна цепочка людей, как Мадам Клара верно написала. К тому же не все берут взятки (уровень от этого не зависит). В том же вузе могут попасться преподаватели "советской закалки". Дашь им взятку и получится только хуже. У нас вон декан не любил вообще ничего. мы даже когда диплом защищали, проставляли только минимум - воду и фрукты. Нас предупредили, что декан не любит, что малейший перебор в "ингридиентах" считается как подкуп и хуже будет только нам.»Комментарий.Факт бесспорный. В «Советское время», большая часть людей (особенно, грамотных «профессионалов» в своей области), обладали чувством собственного достоинства…Они умели работать сами и требовали этого от других…Как правило, взятки брали те, кто по блату «попадал на хлебное место», но как профессионал был ноль… А к таким людям в обществе относились очень негативно…И, не столько потому, что они «брали, а, в большей степени потому, что они мешали нормально работать… Тем, кто «болел за дело»: в науке, на производстве…Хотя, наверное, сейчас это странно звучитЦитата.«хы, вот сессия подойдет, и наверно придеться давать взятки, ну трудностей не должно возникнуть, старшые курсы знают, кто берет, и сколько нужно =)Комментарий.А учиться не пробовали…Говорят, помогает…Хотя, наверно уже и поздно… Аппетиты взяточников «взрастили» настолько, что «терапевтические меры» не помогут…Привыкли брать, потому что дают. Привыкли давать, потому что берут. Где уж тут думать о последствиях…О том, например, как будут «выживать» Ваши собственные дети: если будет «нечего дать», а без этого – никуда… Разве что – на панель…Хотя, наверно и там надо «дать на лапу», чтобы «клиентов» денежных «подгоняли… Тема.Пир во время чумы…Цитата.«Какие виды бизнеса расцветут в сии нелегкие времена?»Комментарий.Если исходить из логики, то легче должно стать работать и зарабатывать аграрному сектору, то есть производителям мяса, молока, овощей…Их берёт «по своё крылышко» Правительство. Если верить заверениям министрам…Кроме того, если смогут «убрать» целый ряд посредников, то, есть вероятность того, что цены на продукты не будут «ползти вверх» так радикально…Правда, с логикой в нашей стране всегда было «туговато»Цитата.«Может быть сетевой маркетинг? (эмвей например)»Как мне кажется, сетевой маркетинг себя изжил…В начале, середине девяностых, когда в стране ничто не работало, вся страна торговала, этот вариант, может быть, и был «выходом» для многих…Но, как ни крути, этот вид деятельности с родни финансовой пирамиды…Организаторы (верхи) что-то и получают, а «низам»… достаются «крохи»…При такой мощной конкуренции (супермаркеты, гипермаркеты, торговые «ленты»)…Сеть продовольственных рынков, где традиционно ряд мест арендуют предприниматели «ширпотреба»… При «либеральности» цен…Проще свои, законные 4900 получить на бирже труда…Цитата.«Думаю знающие люди могут хорошо выиграть на курсах валют.»Комментарий.Я бы выразилась точнее: «Информированные»…Кто владеет информацией, тот владеет миром.Знаете, кто «кратно преумножил» свои кровные в 1998 году, когда «объявили» дефолт? … Правильно. Те, кто был ближе к «телу» информированных, или же «самих источников», то бишь к телу «авторов» дефолта…Сейчас, правда, несколько иная ситуация, только «приёмчики» всё те же.Цитата.«вот кстати наверно именно на курсах валют можно хорошо выйграть, и хотелось понять почему будет расти сетевой маркетинг?»Комментарий.Чтобы «выиграть» на курсах валют, необходимо, как минимум, быть в теме.Без «информационной поддержки» можно «здорово влипнуть»…Это как лотерею покупаешь.Хотя, для тех, кто, предположим, ведёт статистику, или вообще, профессионально занимается игрой на бирже – это, действительно, шанс.А, почему Вы решили, что сетевой маркетинг «будет расти»? Сетевой маркетинг это такой же непредсказуемый бизнес, как «лохотрон»…Какое-то время «можно продержаться»…Ведь суть заключается в том, что необходимо привлекать всё новых и новых участников… А, они не бесконечны…Цитата.«я думаю что как всегда бизнесс будет процветать у банкиров. т.к. государство сейчас им помогает, а они эти беспроцентные ссуды выдают как потребительские кредиты. так что в эти смутные времена они и останутся присвоём бизнесе»Комментарий.Небольшое уточнение.Крупных игроков в сфере банковского бизнеса…Действительно, без банковской системы ни Государство, ни бизнес реально существовать не может… И это нужно понимать. Другой вопрос: «насколько бесконтрольно» банки будут распоряжаться «вверенными им» государственными средствами. Это и явится критерием правильности и обоснованности шагов по «преодолению последствий кризиса».Цитата.«а мне кажется вы заблуждаетесь государство не будет поддерживать частные банки а только государственные вот в государственных думаю вы правы...»Комментарий.Вообще-то, де юре, у нас государственных банков нет. Это в Советский период банки были государственными.К тому же, Центробанк (равно, как и Внешторгбанк) – самостоятельно действующие хозяйствующие субъекты и, согласно действующему законодательству. Государство может вмешиваться в деятельность любого (подчёркиваю, любого) хозяйствующего субъекта только в рамках, определённых самой Конституцией, Конституционными, Федеральными законами.Рамки же деятельности непосредственно самих банков, как всем хорошо известно, обусловлены уставом: разрешено всё, что не запрещено законом.Цитата.«Для государства все банки - родные дети. И оно поддерживает. Играть на курсах валют - для этого надо быть сотрудником ЦБ, как минимум. Или открыть в таблицах Брадиса таблицу случайных чисел. Поскольку никто никогда не знает, в какой момент и какую валюту поддержит ЦБ. Надо следить за тем, какая валюта истощилась. Если закончились рубли, значит, поддержат доллар, чтобы истощить его. Истощатся у народа запасы евро - поднимут евро, и так далее. Эта закономерность наблюдается в течение 15 лет, и вряд ли она изменится. Лучше всего заниматься не сетевым маркетингом, а качественной, дешевой продукцией. И инвестициями. Ввозом дешевого американского оборудования в уставные капиталы профильных компаний в виде инвестиций. Дешевой одеждой европейских марок, с отставанием на один сезон. Как-то так.»Комментарий.Дело несколько сложнее, чем это может показаться на первый взгляд…Вспомните, с чего начался реальный развал империи: Советского Союза?!Когда перестала нормально функционировать банковская система…Кто-то может, помнит (или слышал) о «конвульсиях» банковской системы «позднего периода развитого социализма»?Одна реформа, другая… Среди населения началась паника. Люди срочно стали «изымать» свои вклады из сберкасс…А, всё остальное – это последствия…И «Перестройка», и «Либерализация цен» и всё то, с чем мы столкнулись в последние пятнадцать летЦитата.«а лучше вообще заняться ремеслом и натуральным хозяйством :) и продавать дешевле, чем на рынке. Сейчас ведь цены взлетят, доллар вырастет. А свое отечественное останется по той же цене, а у нас не так много хорошего отечественного на рынках и в магазинах.»Комментарий.Абсолютно с Вами согласна.Но не в плане того, что «хорошего мало», а вообще – мало.Каждая хозяйка (да и вообще, любитель заняться кулинарным искусством) знает: только из свежих продуктов можно приготовить исключительно вкусное блюдо.Нам же экспортируют продукты «глубокой заморозки» и, что самое главное, практически с истекшим сроком хранения…Она (продукция) потому так и дёшева, что «выбросить жалко», а у себя – нет спроса…«Возьмите и это тоже, что нам не гоже»! Чем и привлекает наших коммерсантов. А для примера, вспомните скандал, чуть ли не мирового масштаба, когда Россия сократила (точнее, попыталась сократить) импорт «ножек Буша».

img

Бизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:49
  • Постинг

Известный депутат Госдумы Виктор Звагельский предлагает ввести экономическую ответственность производителей алкоголя за причинение вреда населению, обязав производителей перечислять на оказание медицинской помощи россиянам 2 рубля с поллитровой бутылки водки.Предполагаемый объем полученных средств — более 5 млрд рублей. Новый законопроект вносится в Госдуму через две недели, после того как министр внутренних дел России Рашид Нургалиев рекомендовал депутатам продумать систему мер, позволяющих использовать доходы от продажи спиртного для реабилитации и лечения населения от алкоголизма.Вот уж поистине сказано: «Нет преград для сильных духом, но … слабых разумом»Хотя, своеобразная «логика» в этом есть.Действительно, чего напрягаться… Вести пропаганду «здорового образа жизни», вовлекать молодёжь в занятие спортом. Это ж стадионы дополнительно строить нужно, оборудовать школьные спортивные залы тренажёрами, создавать новые детские спортивные школы, помогать в проведении всевозможных спортивных мероприятий, предусматривающих массовое участие…А, можно «пойти по пути наименьшего сопротивления».Обложил «дополнительной данью» бизнес… А население… Да, чем больше пить будут, тем большую прибыль получит «бизнес», следовательно, и далее по тексту… QUOTE (Rojas @ Dec 16 2008, 11:08 PM)Как говорит моя сестра - я валяюсь. Очень доблестно придумали - сначала людей калечим, а потом на их же деньги их вылечиваем. Круговорот финансов в природе. Что сказать? Эти деньги пойдут "мимо кассы". По крайней мере 99% из них точно.Не согласна.Именно потому, что сейчас 99% идут мимо кассы, в «светлых головах» законотворчества и родилась столь потрясающая идея…Не даёт покоя законодателям мысль, что «такой Василевс» и пропадает, то бишь, источник дохода…Что касается «сначала людей калечим»…Извините, но под дулом пистолета Вам в горло никто спиртное не вливает…Пить или не пить – это Ваш выбор, Ваше решение…Каждый сам для себя решает: «Пить или не пить»…Сколько пить, когда, где и с кем…QUOTE (nebster1 @ Dec 17 2008, 05:32 AM)В Украине тоже такой закон надо, какраз и медицину хорошо б проспонсировали б)Вы меня простите, Бога ради, но, на мой взгляд, при ситуации, сложившейся на сегодняшний день в Украине, способен запить даже «трезвенник и язвенник»…Если же говорить серьёзно, но каждый закон должен быть направлен на защиту прав человека и гражданина, на то, чтобы эти права не нарушались, при этом не лишая права выбора.Бизнесмен – человек и гражданин Российской ФедерацииПотребитель спиртного – человек и гражданин Российской ФедерацииПраво выбора имеет каждый.Спрос рождает предложение. Если каждый поймёт и осознает, что лично для него алкоголь (да ещё в немереных количествах) – вреден, ему не нужны никакие законы…Господа, Вы определяете спрос. А бизнес отвечает своим предложением…QUOTE (SanSanbI4 @ Sep 1 2008, 07:42 PM)Ну как, не подойдёшь же к любому и не дашь взятку, это нереально, думаю нужно чтобы человек был заранее проверенный, берёт или нет, а там уже по обстоятельствам если он берёт то и сложностей не возникнет.Это бизнес (передача взятки), и поставлен он на поток. Ищите объявление по интересующей Вас теме. Всегда есть «посредники».Они предлагают варианты решения Ваших вопросов.Вы оговариваете условия «сделки» и… вперёд…Вот только никто и никаких гарантий Вам дать не сможет…Могут, и при передаче «надеть наручники»…QUOTE (dima @ Oct 16 2008, 08:34 PM)Да там по ситуации смотреть необходимо! Если видно что человек обыкновеный распологает к общение то можно пообщавшись тихонько намекнуть а там дело техники...Оперативного сотрудник «собственной безопасности» вряд ли «рассмотришь». Он т-а-к «к себе расположит», что сообразите только в камере… кто, именно, Вас «так» к себе расположил…Потом уже придётся Вам придётся к себе располагать… Например судью…Такой вариант тоже исключать не советую.А, там… Каждый для себя решает сам…QUOTE (milena @ Oct 20 2008, 10:23 PM)Взятки в своей жизни давали, наверное, все без исключения. В таком случае, когда необходимо дать ее чиновнику, наверняка есть люди, имеющие опыт такого рода деятельности, спросите у знакомых.«Исключение не опровергает само правило, а лишь подтверждает его»…Это из школьной программы.То есть, если я скажу, что есть люди, которые не дают (не берут) взятки принципиально, то есть из принципа, я, тем не менее, не смогу опровергнуть очевидного: общество разделилось на две половины.Одна половина – даёт, другая – берёт взятки.Все мы стонет «под прессингом» коррупционеров-взяточников… Их аппетиты растут не по дням, а по часам…И будут расти…Потому, что их порождаем сами…QUOTE (Ириша @ Oct 20 2008, 10:52 PM)Я всегда это делаю внаглую и с улыбкой...Обычно говорю: Давайте по нормальному договримся?Ни разу никто не отказывался...Главное это улыбка, спокойствие и дружеская обстановка...полушуточная...А, Вам не приходила в голову такая мысль, что настанет момент, когда у взяточника возрастут аппетиты до таких размеров, что Вам уже будет не до улыбки…Вообще, было бы смешно, если б не было так грустно…Превратить всю страну в «купи - продай»…И этим, к тому же, бравировать, гордиться…Вот уж поистине, «Умом Россию не понять»…Так зачем нашей стране антикоррупционный закон, он же будет мешать жить так, как Вы этого сами хотите!Сами ищете взяточника, «впихиваете» ему свои «кровные»…Логика где?QUOTE (milena @ Oct 22 2008, 05:38 PM)Ну, иногда бывает, что отказываются! Кому как повезет! У них бывает либо плохое настроение, либо они строят из себя саму неподкупаемость!Фраза уникальная: «они строят из себя саму неподкупаемость!»То есть, без вариантов: «хотят… но, не берут, потому что строят из себя…»Наверно, потому что «сам-то не отказался бы от возможности взять…», да только никто не предлагает. Так, что ли, понимать?!Но, зато мы «горазды», возмущаться: До чего страну довели, чиновники погрязли в коррупции…Дайте нам суд честный и неподкупный! Дайте нам милицию, чтобы она была ПРАВОохранительным органом, а не «охранительным органом властьимущих»…Мы живём в такой стране, которую сами и создаём…QUOTE (evro @ Dec 4 2008, 04:10 PM)Есть поверие среди народа, что сбор металлолома может помочь разбогатеть.Так ли это? есть ли смысл людям надрывать свои силы, нарушать закон (воруя цветной металл в изделиях, типа проводов)?Прошу знающих людей развенчать миф о том, что это не бизнес, а преступная деятельность!В действительности, есть два вида металлолома.Цветной метал (достаточно дорогостоящий) и черный метал (отходы)Бизнес по работе с «чёрным» металлом – легальный.То есть, предприниматель, соответствующим образом зарегистрировав свою деятельность (не обязательно, как юридическое лицо), организовывает сбор и сдачу чёрного металла во вторчермет.Это же касается организации сбора и сдачи такого вторичного сырья, как тряпьё, макулатуры…Достаточно прибыльный был бизнес…(до кризиса).GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 10:27 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Amaranta @ Dec 13 2008, 02:03 PM)ну собственно любое воровство - это преступление, отсюда и вывод, что да, это преступная деятельность.Прежде чем претворить любую идею в жизнь, необходимо, прежде всего, выяснить: что является противозаконным, а что нет. Для этого можно выйти на любой правовой сайт и получить нужную информацию.Даже организация сбора и сдачи цветных металлов, драгоценных может быть вполне легальным.Но, в действительности, «наладить» это вид деятельности не так просто, как это может показаться на первый взгляд. Впрочем, как и любой легальный бизнес…GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 11:16 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Diamond @ Dec 14 2008, 12:43 AM)в данное время конечно не выгодно! да и воровство это! но когда цена довольная хорошая зачем надрываться на заводе если можно провод обрубить (ну так эти люди соображают)Даже, если когда цена «хорошая», никакие деньги не компенсируют сломанной жизни, отнятого здоровья, потерянного времени, которое можно потратить с большей пользой для себя, любимого…Что же касается вопроса «надрываться» на заводе…Конечно, это не Ваша вина, что статус рабочего «опустили ниже плинтуса»…Даже в Советский период, на заводе особо никто «не надрывался»…Да, работа на заводе предполагает находиться на рабочем месте «от сель и до сель…».Но ни один бизнес не может существовать в отсутствие реального производства…Откуда взять потребителя, который бы мог воспользоваться услугами турфирмы, тем же ночным клубом, если он не платёжеспособен»?!GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 11:29 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Madam_Clara @ Dec 14 2008, 07:26 AM)Есть один замечательный пример. Товарищи к мотоциклу привязали катушку для кабеля, прицепили к ней провод и незатейливо катаясь на мотоцикле по деревне, смотали все провода, и катушку сдали в металлолом. Деревня уже пять лет сидит без электроэнергии. У нас умельцы ободрали весь алюминий в лифтовых кабинах. Я думаю, что голь на выдумки хитра, и чем больше голи, тем больше выдумок. Бороться надо не за алюминий, а против нищеты. Тогда не надо будет выяснять, воровство - это хорошо, или плохо?Совершенно с Вами согласна, в том плане, что « что голь на выдумки хитра, и чем больше голи, тем больше выдумок».Но «борьба против нищеты» - как Вы себе представляете?!«Каждому по потребностям, от каждого – по возможностям»?Так это уже проходили…«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»…Не сидеть и не ждать, когда «хороший дядя» всё решит за Вас!Сами, господа, сами…Есть голова, есть руки, есть здоровье…Курочка по зёрнышку… Отредактировано Gretta - Jan 4 2009, 11:32 AM GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 11:43 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Diamond @ Dec 16 2008, 02:23 PM)вот в России именно поэтому и проблема что если даже все будут богатыми воровство будет процветать!Это уже проблема формирования в личности критериев морали и нравственности.Показательным является тот фактор, что в понимании многих россиян сложилось мнение, что заниматься бизнесом и работать – это два кардинально разных действа. Многие убеждены, что бизнес исключает само понятия труда, в любом его проявлении: интеллектуального, физического…Многие считают: вот купил ночной клуб (стал бизнесменом), и всё… Этого достаточно…Он готов идти воровать (но не идти зарабатывать на завод), чтобы купить ночной клуб и потом ничего не делать, а только «барыши посчитывать» и тратить, тратить, тратить…«Блажен, кто верует»…GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 11:56 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Rojas @ Dec 16 2008, 08:57 PM)за металлолом платят копейки, как тут разбогатеешь? и даже если что-то уворуешь, это ж сколько надо уворовать, чтобы сколотить приличный капитал? по-моему, это просто нереально. Все равно что воду собирать по каплям - долго, мучительно и нудно (быстрее от жажды помрешь).«Богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто мало тратит»…«По доходам и расход»Особенно «понравилась» фраза: «Это ж, сколько надо уворовать, чтобы сколотить приличный капитал»…Товарищ «зрит в корень»… и «Бьёт не в бровь, а в глаз»…Вот, если бы за металлолом платили не копейки… Можно и поворовать… То есть разговор о том, что это безнравственно» не стоит по определению…GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 12:07 PMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Diamond @ Dec 16 2008, 02:23 PM)вот в России именно поэтому и проблема что если даже все будут богатыми воровство будет процветать!Если воровство будет процветать, как Вы изволили выразиться, в России никогда все богатыми не станут…Воруют-то они друг и друга…По закону физики, не может прибывать в двух местах одновременно! В одном – обязательно убудет…Вы украли – у Вас прибавилось, но убавилось у того, у кого Вы украли. А тот, у кого украли Вы, чтобы возместить украденное Вами – украдёт у третьего…И так вот – по принципу «Домино»…Или нет?Господа, не отнимать, а преумножать пора… Давно пора…GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 12:32 PMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (nebster1 @ Dec 17 2008, 05:36 AM)А зачем воровать? поездить поскупать метал, и потом крупным скупщикам продать, ето очень выгодно)К слову, многие предприятия «складируют» на своей территории металлические отходы… Не потому, что он им нужен, а только лишь потому, что «для них хлопотно» небольшими партиями отвозить и сдавать металл во вторчермет…Такие (есть и средние, и крупные) предприятия, по бросовой цене продают это металл тем, кто занимается непосредственно этим видом деятельности: сдачей металлолома.Есть и такие: открывают приемные пункты где-нибудь рядом с автомастерскими, за копейки принимают вышедшие из строя и не подлежащие ремонту детали от автомобилей у владельцев автомастерских : редкий автовладелец потащит домой, предположим карбюратор, или поршня после ремонта… Всё это постепенно скапливается в автосервисах… Затем, владельцы точек приёма металла без ограничения в весе, их «сортируют» и сдают во вторчермет, набрасывая «свой процент»…Моя тема.На днях один из чиновников Украины, таким образом пояснил «несанкционированного отбора» газа из транзитных труб.Бюджет Украины имеет дефицит более 6 миллиардов долларов.В связи с этим, Украина не может согласиться на условия контракта, предлагаемого Россией…Россия предложила вариант авансового расчёта за транзит в размере трёх миллиардов.Но это не спасает «Отцов Украинской демократии»… И они отвергли это предложение Российских бизнесменов…То есть, исходя из логики Украинских политиков, у России нет иного выхода, как поставлять газ по цене, озвученной господином Ющенко: 205 долларов за 100о кубометров?Так, где же выход?Моя тема.Очевидно (и не без основания), Украинские деятели решили, что можно воровать газ безнаказанно.Производя «несанкционированный отбор» газа из транзитных труб, Украина вынуждает Россию подписать контракт, выгодный для Украины?Чехия, к которой перешло президентство в ЕС, ничего внятного по этому поводу не заявила: «мол, это Ваши дела, вот и разбирайтесь сами».Не является ли такая реакция «скрытой поддержкой» действий Украины?Это, что: «Европейский Заговор»?Иначе, как объяснить, «более чем вялую», позицию обворованных, то есть стран, юридически обозначенных, как «принимающая сторона» и являющихся, с юридической точкой зрения, собственником этого самого газа?Моя тема.Если исходить из информации о положении фондовых рынков, то «экономического дна» мировой рынок, не достигнет ещё неопределённо долгое время.Это значит, что мировая экономика неопределённое время будет находиться в «подвешенном состоянии».Это значит, под угрозой потери рабочих мест люди будут находиться также неопределённое время.Это значит, что выполнение обязательств по «поддержанию реального сектора экономики» оказывается под угрозой срыва.Если только брать, но не вкладывать, «стабилизационный» и «резервный» фонды истощаются. Это также может привести к тому, что Правительство Российской Федерации не сможет в полном объёме длительное время выполнять обязательства по социальной защите своих граждан…А что же бизнес?Или он не способен ни на что повлиять?Моя тема.Когда за товар уже заплатили (или подписан Договор «купле-продаже), то собственником товара является уже не «экспортёр», а «импортёр» транзитного товара, то есть принимающая сторона.Иными словами, на данном этапе Украина «производит несанкционированный отбор» не Российского, европейского газа.Российским он считается до тех пор, пока находится на территории России… Как только он пересёк границу России – он стал собственностью той страны, в какую он и отправлен.Однако, исходя из последний данных, страны, чей газ (де юре и де факто) ворует Украина, с телеэкранов вещают: ничего страшного, пока нас это «не напрягает».В итоге, Россия обращается в Международный Арбитражный Суд. Ну, это ли не нонсенс?QUOTE (Чубайс @ Dec 11 2008, 07:29 PM)Интересен результат если всей страной пойти и сдать в обменники доллары США.Как вы думаете какой результат получим?Если вся страна сдаст доллары в обменники – это ударит, прежде всего, по экономике России. Ведь рубли на «обмен» придётся «изымать» из Российской казны…Как и чем «перекрыть» потери при условии, что во Внешторгбанке образовался переизбыток иностранной валюты?То есть создалась, так сказать, «критическая масса». Казалось бы, нужно «куда-то» вложить.Куда? Продать «законному» владельцу - США ?Как Вы думаете, по какому курсу США «выкупит» собственные бумажки?Отредактировано Gretta - Jan 4 2009, 07:21 AM GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 08:29 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Diamond @ Dec 12 2008, 01:16 AM)ну что будет упадет курс доллара и все...Кому выгоден «дорогой» доллар?Тому, кто получает доллар в виде расчёта… Кому выгоден «дешёвый» долларТому, кто должен расплачиваться этой валютой, а, значит менять свои «кровные рубли» по курсу: чем дороже доллар, тем больше национальной валюты будет «изъято».Покупая – мы отдаём, продавая – мы получаем.Импортёру нужен «дешёвый» доллар.Экспортёра, в большей степени, устроит доллар «дорогой».Курс национальной валюты , как известно, определяется её покупательской способностью. С учётом того, что в США триллионные внешние долги, какой доллар для него наиболее выгоден», если исходить из того, что США всегда будет действовать исходя из собственных интересов без «оглядки» на то, нравится это кому-то или нет…GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 08:40 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (nebster1 @ Dec 17 2008, 05:56 AM)Уже доскупались, мало?:):))Если я правильно поняла, автора темы интересует вопрос: что будет, если все Россияне вдруг сдадут свои доллары в обменники…Поэтому, в данном конкретном случае у Внешторгбанка не будет «выбора»…Мало или не мало… Много или не много… Он обязан выполнить обязательства по отношению к Российскому клиенту: вынь да положи рубли… А что он (Внешторгбанк) будет делать с переизбытком иностранной валюты… Это уже его проблемы… GrettaОтправлено: Jan 4 2009, 08:48 AMМенеджерГруппа: MembersСообщений: 95Пользователь № 9014Регистрация: 30-December 08QUOTE (Чубайс @ Dec 11 2008, 07:29 PM)Интересен результат если всей страной пойти и сдать в обменники доллары США.Как вы думаете какой результат получим?Если мне не изменяет память, в 1949 году США нарушило международный договор, обязывающий выкупать собственную валюту за золото…Причём, без каких-либо последствий для себя…Это послужило началом экспансии долларом США экономического мирового пространства…Безнаказанность ведёт к безответственности, а безответственность, как показала практика, к непредсказуемым последствиям.Хотя, именно такой исход, «стабильности мировой экономики», какой мы имеем сейчас, предсказывали многие аналитики…

img

Бизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:43
  • Постинг

До 16-ти и старше.Цитата.«Как можно заработывать, если тебе лишь 17, то есть ты ещё не совершеннолетний? Есть ли какие-то сферы бизнеса, приспособленные для такой категории лиц? Или ты обречён раздовать флаеры, пока не наступит хотя бы 18?»Комментарий.С тем, чтобы полноценно заняться бизнесом, Вам необходимо обратиться в суд в порядке статьи 288 ГПК РФ. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (особое производство): Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.Согласно ст. 289 ГПК РФ;1. Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.2. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.Гражданская дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (21 ГК). Согласно ст. 27 ГК несовершеннолетний, достигший 16 лет, может приобрести полную дееспособность в результате эмансипации, т.е. объявления его полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.Комментарий.В действительности, Российским законодательством трудовая деятельность подростков не запрещена, если только труд не является принудительным.Существует ряд норм, которые обязательны для работодателя, при приёме на работу лиц, не достигших совершеннолетия. Именно, поэтому они (работодатели) неохотно оформляют приём на работу официально.Кроме того, если в соответствии с КЗоТ, подросток не должен работать свыше четырёх часов, но получать заработную плату в полном объёме, становится понятным, почему работодатель предпочитает не оформлять подростка официально. Кстати, нет ограничений и по возрасту (конечно, в разумных пределах).Цитата.«А я первый бизнес организовал в 5 классе...скупал стеклянные банки по 3 рубля а продовал по 5...Главное желание»Комментарий.Очевидно, это было в те «далёкие» времена, когда понятие бизнес ещё не имело такого широкого и устойчивого восприятия. Наверное, почти каждый в детстве «делал свой маленький бизнес».Например, во времена уж очень далёкие относительно сегодняшних дней, ребятня собирала тряпьё и сдавали во вторсырьё (10 копеек за килограмм)…Собирали и стеклянные бутылки…А сбором макулатуры занимались и взрослые, и дети…Однако, далеко не каждый смог стать коммерсантом.Так что не всегда мы властны над обстоятельствами. И одного желания – мало.«Что б музыкантом быть, так надобно уменье. И уши Ваши понежней…»Цитата.«Я в 16 лет, стал нелегальным провайдером:) То есть, кинул кабель по крышам, у себя в квартире настроил сервер, у своего провайдера (официально) брал 4м/бита(анлим), и раздавал людям, по приемлимым ценам + была сетка. Точнее и сейчас есть :) Выручка нормальная. Так что, если захотеть, можно в космос полететь»Комментарий.Насколько я поняла, молодой человек спрашивал о возможностях «легального бизнеса»…Если же говорить о способах заработка в юном возрасте, то их действительно, немало.Можно и машины мыть, можно и на заправках заработать (пистолетчиком), можно и в нете…И здесь я согласна со многими присутствующими: необходимо желанье работать и стремленье – заработать.Но не надо начинать свой жизненный путь с незаконной деятельности…Рано или поздно это приведёт к последствиям, которые могут сломать жизнь…Цитата.«Думаю в 16 лет можно попытаться денег в Интернете заработать, или , если голова хорошо работает помогать отстающим за деньги. Контрольные решать и сочинения писать.»Комментарий.Вот неплохой легальный заработок. Если ещё и учесть, что у учителей сейчас отпала необходимость подрабатывать, и Вы не создадите им конкуренцию…Мало того, что своему мозгу «дадите нагрузку», что очень полезно для дальнейшего интеллектуального развития, ещё и заработаете.Думается, и спрос будет… Ведь далеко не каждый обладает способностью ко всем наукам.Один – задачки щёлкает, как орех… Но не способен чётко и ясно изложить свои мысли…А кто-то и наоборот.Тема.Долларовый флешмоб.Цитата.«Интересен результат если всей страной пойти и сдать в обменники доллары США.Как вы думаете какой результат получим?»Если вся страна сдаст доллары в обменники – это ударит, прежде всего, по экономике России. Ведь рубли на «обмен» придётся «изымать» из Российской казны…Как и чем «перекрыть» потери при условии, что во Внешторгбанке образовался переизбыток иностранной валюты?То есть создалась, так сказать, «критическая масса». Казалось бы, нужно «куда-то» вложить.Куда? Продать «законному» владельцу - США ?Как Вы думаете, по какому курсу США «выкупит» собственные бумажки?Хотя, выход есть…

img

Бизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:37
  • Тексты/Речи/Рапорты

Тема: Бизнес проката.Цитата.«Что это обозначает? Какие основные особенности в развитии и существовании этого понятия? Развито ли в России применение этого? Есть ли у вас свое мнение на этот счет?Может даже есть примеры, поделитесь, мы будем рады.»Комментарий.Прокат – это предоставление во временное пользование предметов обихода: инструментов, оборудования и т.д.Система проката действовала ещё в Советское время. Это очень удобно. Если, к примеру, кому-то необходимо оборудование (инструмент) только на время строительства, есть ли смысл его покупать?К сожалению, сейчас очень ограничен круг товаров, предоставляемых в прокат…Цитата.«Предоставление вещей в прокат никак нельзя назвать бизнесом. Это работа, может и выгодная, но работа. Вам все время необходимо следить за вашей деятельность, решать уйму вопросов, следить за исправностью составляющих вашего бизнеса... Хотя для некоторых это и есть бизнес.»Комментарий.У Вас странное понимание бизнеса. Бизнес (англ. Bisiness) – предпринимательская деятельность. Заниматься бизнесом – прокатный бизнес…Любое дело, приносящее доход, являющийся источником обогащения.Делать бизнес на прокате – получать доход от предоставления автомобилей в прокат…Бизнесмен – человек, занимающийся предпринимательской деятельностью.А, исходя из Вашего представления, бизнесмен – это тот кто не работает, но получает доход?Уважаемый… Бизнес – это тоже работа…Цитата.«Почему же это не бизнес. Бизнес- занятость , если переводить дословно. Прокат - отличный бизнес, главное, что давать в прокат. Были же видеопрокаты и очень хорошо зарабатывали.»Комментарий.В действительности, прежде чем заняться прокатным бизнесом, необходимо провести мониторинг.Это необходимо, при:- выборе товара (инструмента, оборудования) – наименование и количество единиц;- территория – где, в какой местности потребность в предоставляемой услуге (прокате того или иного вида товара) наиболее велика;И только после это делать выводы о том, прибыльный ли вид этой деятельности (бизнеса).Цитата.«Очень сложно зарабатывать на видеопрокате - Каждый фильм нужно несколько раздать на руки чтобы отбить себестоимость. А пока этот период пройдет, то фильм (игра, программа) может стать непопулярным.»Комментарий.Видеопрокат – это, так сказать, дополнительная (прикладная) услуга к основному: производство видеопродукции…Как самостоятельный вид деятельности – прокат автомобилей (кстати, за рубежом очень хорошо развит, следовательно – приносит достаточных доход);Можно подумать о прокате строительного оборудования (для «частников») – им инструменты и деревообрабатывающие станки нужны только на время строительства…То есть, если подумать, варианты есть.А, главное, эта ниша, которая ещё, как мне кажется, не вполне освоена бизнесом.Тема: Пиратские диски.Цитата.«Можно ли сейчасоткрывать точки по продаже пиратских дисков? Или эти времена уже прошли? Чем это может закончится и куда, в таком случае можно сбыть нереаливованные пиратские диски?»Комментарий.Можно, конечно, и на потолке спать. Неудобно, правда. Одеяло падает.Пиратские диски (во всяком случае у нас в городе) реализовываются. Однако, одно новшество. Сейчас продавец честно предупреждает, что «это не лицензионный товар». Вслух… Не боясь…Согласно УПК, УК – при таких обстоятельствах (покупатель не вводится в заблуждение, и товар не выдаётся за лицензионный) – к уголовной ответственности привлечь, теоретически, конечно, можно… Но, практически…Не привлекают же за копирование картин известных художников… Если художник, изготовивший копию, ставит свою подпись, чем сообщает, что данное творение – копия…Цитата.«Ну ты и вопрос задал блин! Еще бы поинтересовался, можно ли барыжить наркотики. Пирасткая продукция - дело нелегальное и омерзительное. Народ-то наш всегда конечно их брать будет, но дело повторюсь гадкое. Все эти палатки на рынках видеть тошно. К тому же надо будет с крышей налаживать дела. У крупных сетей все уже схвачено, а маленькому палатачнику половину думаю придется отстегивать.».Комментарий.Вопрос как вопрос.Каждый делает то, что для него приемлемо. А ,то, что для Вас является «омерзительным», для кого-то выходом: ну, не может кто-то отдать ту цену, которую определяет «собственник» за лицензионную продукцию (может, просто жалко денег) и покупает «пиратскую»…В конце концов, это – его выбор, его решение…Под дулом пистолета никто ж его покупать не заставляет…Другой вопрос, если «пиратский диск» продаётся, как лицензионный… А, за это уже предусмотрена уголовная ответственность и опять же, предприниматель сам для себя определяет: «стоит ли игра свеч», «стоил ли овчинка выделки…Цитата.«вообще статьей это может закончиться и завершением всей предпринимательской деятельности, хотя в нашем городе даже крупные магазины грешат пиратскими дисками».Комментарий.После внесения поправок в часть четвёртую ГК РФ, этот вид деятельности, на самом деле, может окончиться удовлетворения исковых требований «собственника интеллектуальной собственности» как в порядке предъявления иска в соответствии с правилами, предусмотренными непосредственно ГК РФ, так и в порядке Закона «О защите прав потребителей» с возмещение морального вреда…Вам это надо?!Цитата.«Конечно, пиратских дисков везде полно. Особенно в провинции: там даже в центральных магазинах преспокойно стоят пиратские копии. Но почему-то мне кажется, что в этой сфере уж точно давно все схвачено и поделено...»Комментарий.Не без этого.Если принять во внимание, что количество продаваемых «пиратских» дисков на порядок превышает количество лицензионных… То выводы сделать несложно.Конечно, магазину проще договориться с «контролирующими органами», чем терять такую прибыль…Спрос рождает предложения – этого ещё никто не отменял…Что же касается качества… То всё зависит от «производителя пиратской продукции»…Чем качественнее его продукция, тем большую прибыль он получит…Цитата.«Все диски на которых по 8-12 фильмов,уже пиратские...а таких уйму...»Комментарий.Это первое, что привлекает покупателя.Ну, скажите, какой резон ему платить 300 рублей за один фильм, когда он заплатит 120 рублей за 8-10?Вот над чем, видимо и стоит задуматься производителям лицензионных дисков, а точнее, владельцам " интеллектуальной собственности»…Кстати, в нашем городе, даже по телеканалу (не буду называть, какому) «гонят» фильмы с пиратских копий!И что Вы, после этого, хотите?Цитата.«ну вроде эти точки до сих пор открыты, но по моему скоро смысл в них пропадет! например я уже давно не беру не лицензионные диски...»Комментарий.Свежо предание, да верится с трудом…Я бы не была в этом так уверена…Дело в том, что затраты на производство видеопродукции, как пиратской, так и лицензионной, практически одинаковы.Предприниматели в этом виде деятельности (пиратское производство), в действительности – одни и те же лица (в большинстве своём).Продажей «пиратской» продукции они покрываю расходы, связанные с выплатой «процентной ставки» самому производителю «интеллектуальной собственности».В этом всё дело. Здесь «собака зарыта».Цитата.«вот все кричат "Пирасткая продукция - дело нелегальное и омерзительное." ну а как искоренит пиратство, если лицензионный диск стоит 800р.а пиратскии-150р. а большенство покупателей не могут себе позволить себе покупать такие диски!»Комментарий.Трудно не согласиться…Но дело не только в том, что «не могут себе позволить»…Дело в самой бессмысленности столь высоких цен…Если Вы покупаете диск, который посмотрели … и на полку…И будет он стоять и пылиться…До следующего раза (ну, может быть, захотите ещё раз посмотреть через полгода…).В чём привлекательность… товара?Почему за него необходимо платить в 4 раза дороже?Покупателю глубоко наплевать на проблемы производителя!Цитата.«да согласен, но однажды я совершил ошибку купив лицензионный диск, а потому ошибка что теперь пиратские я покупать не могу, ну кроме как с программами...качество совершенно разное да и желание поиграть у меня намного больше в лицензионную игрушку!»…Комментарий.Ну, вот видите… Каждый сам для себя решает, что для него лучше…А, по сему, какой ему (покупателю) диск брать: пиратский или лицензионный, решать будет Его Величество – Покупатель…Вы можете «оскомину набить», призывая к «разуму и совести»…, но покупатель всегда будет исходить из своих желаний и потребностей…Не будет «дешёвых дисков» - он (потребитель) вообще их не будет покупать: ведь это не хлеб, можно и без него обойтись…А кто покупал лицензионные – он их так и будет покупать, даже при наличии «пиратских» Цитата.«Ka4estvo-glavnoe ka4estvo...»Комментарий.Вы может быть и прав, но отчасти…Качество – нет сомненья. Но если «пиратский диск» - мало отличается от «лицензионного», то за кого проголосует покупатель «рублём»?!Это одно.И второе. Если Вы приобрели «пиратский диск», а изображение «прыгает, скачет, мигает. Звук пропадает (или совсем отсутствует), при наличии чека кассового аппарата, Вам без труда его поменяют…Если Вы приобрели его в «палатке», расположенной на значительном расстоянии от Вашего дома, есть вероятность того, что Вы за 150 рублей и «заморачиваться» не станете.Цитата.«потребитель смотрит на качество - если сделать качественный диск, то вперед. А вот государство - на законность, по идее это статья :)»Комментарий.Согласно действующему законодательству, Государство не вправе вмешиваться в деятельность «хозяйствующего субъекта». Функции Государства обозначены Федеральными Законами, Кодексами, нормами Международного права.Действовать Государство может только в этих рамках.Владельцы интеллектуальной собственности также обозначены нормами действующего законодательства. Их права и обязанности прописаны этими нормами. Они вправе, в судебном порядке, требовать устранения любое нарушение их прав. Что же касается «статьи», то преступления в этой сфере отнесено законодателем к области «частного обвинения», что означает, что инициатором возбуждения уголовного преследования должен выступить собственник.Цитата.«конечно ето статья)) хотя можно конечно етим занятся, только нужно набрать вип-клиентов, которым будешь на заказ делать, а так, помоему, на етом много не наваришь, а статейку я думаю не каждому хочеться :))Комментарий.Да. Это статья.Но:- не для продавцов пиратской продукции. Продавец не несёт ответственности за товар, доставляемый ему «хозяином».- для предпринимателя, в порядке ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство». Однако, если предприниматель зарегистрирован и его деятельность предусматривает «посреднические услуги», то, если нет заявления от владельца «интеллектуальной собственности» и он не представил свидетельств того, что имеет место «незаконное использование товарного знака» (ст. 180 УК РФ), то спор будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства в случае, если иск будет предъявлен. Цитата.«Пока люди будут зарабатывать мало, до тех пор будут сущесвовать и пиратские диски, и поддельная водка и прочее. Ессть спрос- будет и предложение. Заниматься этим видом деятельности, конечно же противозаконно. Поберегите себя.»Комметарий.Ну, думаю – это заблуждение…Пиратские копии приобретают и те (более того – чаще всего именно они), кто может позволить себе заплатить требуемую сумму…Потребитель, у кого «денег хватает лишь на пропитание» - и не «заморачивается» по этому поводу, он вообще ничего не покупает. У него просто другие приоритеты.Весь вопрос в целесообразности выкладывать сумму, в пять раз превышающую стоимость продукции такого же качества, что и «пиратская продукция».Тема: Как правильно копить деньги.Цитата.«Ну, думаю – это заблуждение…Пиратские копии приобретают и те (более того – чаще всего именно они), кто может позволить себе заплатить требуемую сумму…Потребитель, у кого «денег хватает лишь на пропитание» - и не «заморачивается» по этому поводу, он вообще ничего не покупает. У него просто другие приоритеты.Весь вопрос в целесообразности выкладывать сумму, в пять раз превышающую стоимость продукции такого же качества, что и «пиратская продукция».Комментарий.В Древней Руси существовала мера измерения: десятина.Она появилась вследствие того, что 10% любого дохода изымались из бюджета.Затем, это приняло общегосударственный масштаб – сумма стала изыматься в доход государства.Причём, это могло быть что угодно: продукты, товар, услуги…То есть, к примеру, цирюльник обязан был «обслужить» энное количество клиентов бесплатно… В виде зачёта «его десятины»….То есть «откладывание средств на чёрный день» - явилось прообразом налоговой системы, без которой государство существовать не может, как сообщество…Вот и делайте выводы…Цитата.«Черт, а если мне и так не хватает того, что зарабатываю?..»Комментарий.Предположим, Ваш ежедневный доход составляет (берём по минимуму) – 100 рублей.10% от этой суммы составит – 10 рублей.Что Вы можете реально купить на эти 10 рублей?Если Вы их «изымите из бюджета» - то значение этой суммы не так уж и велико. Но в течение месяца – это уже составит 300 рублей.Далее.300 рублей от суммы в 3000 рублей. Какую роль для Вас они сыграют? То есть, что может произойти катастрофического, если Вы их не потратите?Цитата.«И не просто откладывать, а инвестировать.»Комментарий.Да. Если, конечно Ваши доходы таковы, что Ваши 10% «могут спасти отца русской демократии»…Хотя конечно, если спустя год, в Вашей «копилке» оказалась «приличная сумма», то, почему нет?Единственное условие: деньги не должны находиться «под рукой», то есть были недоступны ни при каких обстоятельствах.Человек ведь слаб… Всегда есть соблазн «залезть в заначку»…А вот, когда это (десятина) уже войдёт в привычку и установится внутренне «табу»… Цитата.«"Заначка" на черный день должна быть всегда. А копить, значит не тратить. Хочеш больше накопить - откажись от чего либо, что ты покупал в прошлом.»Комментарий.Если исходить из того, что, в действительности, 10% - это не так значительно, то, в любом случае, не так уж сильно и напрягает. Но преимущества несомненные.Застрахован от «неприятных неожиданностей». И уже не на 10%, а на все – 100…Проверено.Кстати, это «приучает» к возможности «жить по средствам».Тема. Кризис… Информация к размышлению.Цитата.«2008 дефолт, банковский кризис в россии, девальвация 2008, инфляция 2008, международный финансовый кризис ,дефолт, деноминация, девальвация, деноминация рубля и т.п., но задумайтесь, это всего лишь прелюдия к более глобальным кризисам: экономический кризис, энергетический кризис, биологическая и ядерная угрозы.»Комментарий.Ну, я бы так не сгущала краски…Человечество, конечно, потихоньку «сходит с ума»… Но, думаю не до такой степени…Порог инстинкта самосохранения, бесспорно, занижен, но не так уж всё мрачно…Сейчас, когда проблема «обозначена», то есть мировое сообщество, наконец-то, стало осознавать, что не может быть доминанта в мировом сообществе и все вопросы должны разрешаться по основаниям толерантности и исходя из интересов каждого игрока, есть надежда, что выход будет найден.Тема. Будет ли новая валюта?Цитата.«Североамериканская объединённая валюта, также часто упоминаемая как амеро (от англ. amero) — предполагаемая валюта Североамериканского Cоюза (США, Канада и Мексика), которая должна сменить доллар США, канадский доллар и мексиканский песо. Концепция Североамериканского Cоюза и амеро аналогична Европейскому Союзу и евро. Лидеры всех трёх наций заявили, что на данный момент не существует официальных планов подобного слияния.Комментарий.Судя по тем шагам, которые предпринимает Глава Российского Государства (интеграция в экономику стран Южной, а также Северной Америки), введение новой валюты Россия не исключает. А, по сему, активно ведёт подготовку к такому развитию событий.Возьмём хотя бы рост курса доллара: пока международные Соглашения возлагают обязанность производить расчёты в долларах США, необходимо максимально использовать повышение прибыли (не снижать курс доллара), увеличивая долларовый эквивалент. Мы же тоже рассчитываемся долларами.Если умный российский «доллородержатель» начнёт продавать свои доллары, то по какой цене ему выгоднее продать свои доллары?Правда, Россияне как-то «не догоняют»… Цитата.«Будет ли новая валюта?Какая ? Амеро ? Валюта МВФ ?»Есть слабая надежда, что мировое сообщество не даст себя «обуть» в очередной раз…Чтобы максимально исключить такую вероятность развития событий, Россия, например, заручается «экономической поддержкой южно-американского континента, то есть, как их обозначили с «легкой руки» пишущей братии, с «Задворками США»…Мексика и Канада, «прочувствовав» слабеющую роль США и возрастающую роль России на экономическом мировом пространстве, вряд ли рискнёт, в этой ситуации, на какой бы то ни было, союз с США, которые достаточно себя дискредитировали…Тема: Игра на бирже.Цитата.«Я вляется ли бизнесом игра на фондовой бирже? Или это тяжелая и изнуряющая работа?Что такое биржа в вашем понимании?Нужно ли играть на бирже самим, или лучше не пытаться заниматься тем, что для вас ново и не понятно?»Комментарий.А с чего Вы взяли, что работа и бизнес – это разные вещи?Работа от бизнеса отличается тем, что в бизнесе Вы работаете на себя, и при возможности, привлекаете «дополнительные трудовые ресурсы».Это одноИ второе.Как любой другой вид предпринимательской деятельности (бизнеса) есть риск «всё потерять». В игре на бирже – этот риск возрастает многократно. Цитата.«Конечно игра на бирже ето бизнес, что бы на ней заработать денег, нужно очень много вложить, так как заработок идет в процентах, от инвестиций. А если хочеться просто поиграться, то можно и демо счёт открыть»В этом случае можно, что называется «попасть в непонятное»…Открыв демо счёт, удачно провернув несколько сделок, можно увериться, что в реальности это также легко и просто.Но… Игра на бирже требует: -аналитического склада ума- ведения статистики- интуитивное чутьё- и готовность всё потерять…Тема. Спекуляция валютой.Цитата.«Кто не видел в магазинах и на рынках перекупов? Все видели.Есть ли у кого точная информация, за счет чего они живут? В чем их выгода?Велик ли их доход и стоит ли заниматься перекупным делом?»Перекупка любого товара ( валюта - разновидность товара) даёт очень незначительный доход, если нет возможности перекупать большие партии.Поэтому, как правило, сам, «набрасывая» очень маленький процент, перекупщик, за счёт возможности предоставить «оптовому покупателю снять свой процент», получает свой стабильный доход.При этом, он должен иметь «своего оптовика», который по разным причинам, не может сам закупать товар.Учитывается и тот факт, что закупая значительные партии товара (валюты), он пользуется и значительной скидкой, что позволяет ему «держаться на плаву».Это общая концепция.Цитата.«Ето всё не официально, и курс у них заниженый, и еще помойму ето запрещено, про доходы к сожелению ничего не могу сказать.»Комментарий.Те перекупщики валюты, которых имеет в виду автор вопроса, действительно работают «нелегально», то есть «незаконно». Их деятельность, заключается, как правило, в том, что Вы, не желая фиксировать сделку по обмену валюты, обращаетесь к ним. Банк фиксирует каждую сделку по обмену валюты. Вообще-то, за незаконные сделки с валютой уголовную ответственность никто не отменял…Но, очевидно, желающих не фиксировать свои сделки с валютой достаточно, если они могут не только «зарабатывать» себе на хлеб с маслом, но и «оплачивать» услуги «крыши»…Тема. Ночной бизнес.Цитата.«Что это обозначает? Какие основные особенности в развитии и существовании этого понятия? Развито ли в России применение этого? Есть ли у вас свое мнение на этот счет?Может даже есть примеры, поделитесь, мы будем рады.»Комментарий.На мой взгляд, вопрос поставлен не корректно.Понятие «ночной бизнес» - отсутствует…Есть, например, круглосуточные магазины…Вы отнесёте это к ночному бизнесу?Также игорный бизнес, предполагающий работу заведения также круглосуточно.Это и круглосуточные стоянки, и работа «питейных» заведений…Вы -то, что конкретно, имели ввиду?Цитата.«К ночному бизнесу могу отнести только владение развлекательным клубом или центром. Вот и все, остальное - не бизнес, а работа, причем с низкой доходностью и высокой рискованностью.»Комментарий.Нет, господин «evro» меня определённо, умиляет…Он настойчиво разделяет бизнес и работу…В его понимании чётко обозначился критерий оценки бизнеса: это не работа, а просто «подсчёт бабок»…Уважаемый… откройте словарь иностранных слов, найдите слово «бизнес» и ознакомьтесь со значением этого понятия.Иначе, Вы вводите людей в заблуждение…Ваш Бизнес, если Вы не будете работать, перестанет существовать как де факто, так и де юре, максимум через полгода… Считать уже будет нечего…Цитата.«У меня даже не мнение к такому бизнесу, а мечта=) хошу заработать денег, а потом построить собственный ночной клуб :) пусть даже прибыли мало иметь, зато для молодежи, в частности для себя. Вобщем как хобби хошу такое :)»Комментировать.Что ж, мечта – это всегда прекрасно…На самом деле ночной клуб приносит действительно неплохой доход…Даже с учётом того, чтобы вести его честно и в строгом соответствии с законом.Молодёжь всегда стремиться к общению…Её не удержат ни «капризы» погоды, ни «отсутствие финансов»… Они неделю будут экономить на собственных желудках, чтобы в свой выходной «оторваться по полной»…Если Ваш ночной клуб не будет ориентирован только лишь на получение высокой доходности «любым путём», буду «демократичные цены», Вы будете иметь доходность, прямопротивоположную Вашим ожиданиям, то есть достаточно высокую доходность за счёт привлечения большего числа посетителей…Но и в этом бизнесе нужно много потрудиться, чтобы получить признание…

img

Юизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:25
  • Тексты/Речи/Рапорты

Тема.Кризис закончится в феврале?Цитата.«Посмотрите цены на недвижимость ( квартиры , дома ) ,о каком финансовом кризисе в Москве можно говорить , по видимому это все таки отдельное государство в государстве!»Как показал последний опрос, Российские граждане не так уж и значительно сократили свои традиционные траты на Новогодние подарки.Знай, наших! На самом деле, все больше боялись самого ожидания кризиса… Ведь как широко разрекламировано: «Глобальный … Мировой…»Ну, кризис… Ну, мировой… А бюджетники «свою добавку» получат… Пенсионеры без пенсий не останутся… Банкам ликвидность Государство обеспечивает… Разве есть повод для беспокойства!Тема. Бизнес во время кризиса.Цитата.«"Кризис — (др. греч.) суд, перелом, переворот, пора переходного состояния.Кризис может рассматриваться как феномен (нечто непознаваемое), экономический фактор (условие деятельности), политическая, социологическая и экономическая категория. В настоящее время кризис рассматривается как: источник ущерба; шанс на обновление; момент принятия решения. Кризисом можно назвать: во-первых, в результате функционирования имеет место ущерб; во-вторых, ситуацию, состояние в которых невозможно продолжение функционирования в рамках прежней модели функционирования; в-третьих, неотлагательно требуется принятие управленческого решения. Кризис выполняет следующие социально-экономические функции: проявления скрытых конфликтов и диспропорций; актуализации процесса экономических причин конфликта; массовой селекции эффективных собственников; восстановления адекватности социально-экономических условий воспроизводственного процесса; обновления идеологических, политических условий и элит и др."Читайте - Финансовая кризисологию и Антикризисное управление бизнеса Кризис – явление не уникальное, а цикличное. А, пора «переходного состояния» в мировой экономике - давно «витала в воздухе» и, наконец, созрела.То, что это пришлось на конец 2008 года – то же, случайностью может показаться, лишь на первый взгляд… Это вполне предсказуемый итог бездарного и бездумного курса Буша-младшего…При таких «внушительных» внешних долгах, тотальной бесконтрольности умудриться «врюхаться» ещё и в две войны…В России, пятидневная война ( участие в грузино-южноосетинском конфликте) – «влетела в копеечку», а какие средства брошены в «вяло-текущий процесс восстановления демократии» в Ираке?! Финансовая кризисология – вещь, конечно, полезная и нужная…Но не нужно быть «великим мыслителем всех времён и народов», что бы не предвидеть подобного финала…Кое-кто предвидел… Тема.Где взять деньги?Цитата.«Какие способы заработка вы знаете? Есть ли способ быстро и законно заработать деньги, достаточные для открытия собственного дела? Или это миф и книжек про богачей?»Комментарий.Вообще-то, быстро даже «чирей» не садиться… Простыть надобно…Не может быть добротным и качественным, если «быстро»… И для каждого, понятие «быстрого» своё, индивидуальное…Дл кого-то год – долго, а для кого-то и пять лет – как одно мгновенье.Также есть прямая зависимость от деятельности, которой Вы хотите заняться от суммы, которая необходима для этого вида деятельности…Считаю, вопрос некорректен.Цитата.«если есть голова на плечах, то заработать можно, а начинать лучше с малого.»Комментарий.Абсолютно, согласна. «Курочка по зёрнышку…»Кто гонится за большим, и малое теряет.Кроме того, любой вид коммерческой деятельности предполагает вложение начального капитала. Ноль помноженный на ноль, в итоге даёт ноль.Всё остальное – от лукавого.Цитата.«Как говорится, "Хочешь жить умей вертеться"»Комментарий.Смотря как «вертеться». А, то, неровен час, можно и «за что бороться, на то и напороться».К любому делу необходимо подходить исходя из принципа: «Семь раз отмерь, один раз – отрежь».А то, получиться, как в анекдоте: «Спирт где?Продал.А деньги где?Пропил»И это не худший вариант…Цитата.«Все зависит от уменйи и навыков конкретного человека. если он дуб дубом, то его и мильен баксов не спасет.»Да, уж… Как тут поспоришь.О таких обычно говорят: «Не в коня – овёс».Это нужно родиться с «жилкой»… Чувствовать, на уровне интуиции…Но в большей степени, это, скорее относится к «спекулянтам» на биржах..А в серьёзном бизнесе, кроме всего необходимо «работать не покладая рук»…Я, не имею виду тех, кому «упала манна небесная»…Цитата.«А бывает и обратное, когда человек - хорош, но зато вокруг все - дубы-дубами. И тогда его также ничего не спасет, как и в первом варианте. То есть здесь обязательно нужно, чтобы на предложение был спрос, но и на спрос было предложение. А вариантов много. Друзья, например, создали практически с нуля небольшой видеопрокат, но так развернули деятельность, и так хорошо проработали концепцию, что у видеопрокатов сейчас своя сеть, и одна из самых динамично развивающихся в Москве. А начинали дело, как шалость.Главное:- умение;- желание;- продуманностьНу и удача не помешает, куда уж без неё.Комментарий.Если, как Вы выражаетесь «человек – хорош», это совсем не значит, что он способен быть грамотным коммерсантом…Как Вы совершенно справедливо, заметили без умения, желания и продуманности, никакие человеческие качества не «сдвинут дело с мёртвой точки»…И даже если «вокруг дубы-дубами», а идея жизнеспособна, то рано или поздно (в зависимости от «напористости хорошего человека») она найдёт свою нишу…Цитата.«Что-то купить и что-то продать.Самый лёгкий наверное способ. На самом деле придумать надо идею не требующую большихкапиталовложений и потихоничку, потихонечку двигаться к намеченной цели. Конечно получить всёи сразу хорошо, но нереально.»Комментарий.Вот здесь Вы, уважаемая, глубоко заблуждаетесь…Наверное, в начале девяностых это и было «самым распространённым» видом предпринимательства.Но в условиях сегодняшней конкуренции, когда рынок «поделен» и свободных ниш практически нет, «одиночке-предпринимателю» - не выжить.Кроме того, «там купить и здесь продать» в сегодняшних условиях довольно сложно ещё и потому, что покупатель стал «достаточно разборчив и капризен»…На сегодняшний день – это очень и очень сложный вид предпринимательской деятельности.

img

Бизнес и коммерция

  • 06/01/2009 08:21
  • Постинг

Тема: Ипотечные кредиты через форум.Цитата.«Идея не плохая, но думаю на практике не реализуемая. В нынешних условиях банки не будут снижать процентные ставки на ипотечные кредиты.»Комментарий.Идея нежизнеспособна по нескольким причинам.1.Вряд ли найдётся банк, который решит заняться «благотворительностью»…2.Предпринимательская деятельность предполагает, прежде всего, получение прибыли3.Надеяться на то, что банк будет работать себе в убыток - глупо.Исходя из всего, указанного выше, идея провальна изначально.Цитата.«Предлагаю ввести систему репутации на форуме для получения кредитов на жилье.Т.е. постер (кроме платных постеров и модераторов) набравший определенное количество баллов на форуме , получает ипотечный кредит на квартиру в дружественном банке с 50% скидкой.Т.е. ,например, не 15% годовых, а 7.5%.Оцените,плиз.»Комментарий.Судя по результатам голосования, Ваша идея многим по душе.И это понятно: кому бы не хотелось получить возможность получить ипотечный кредит «по особым условиям».Но… Хотеть – это одно. А реализовать это желание – совсем другое…Между этими двумя составляющими – должно быть желание тех, от кого это зависит…Цитата.«Интересная и креативная идея. Осталось самое сложное - найти дружественный банк.Но хочу заметить что скидка на ипотечный интерес (процент) это огромные деньги. Неизбежно злоупотребление этой системой репутации.Но идея имеет некоторый смысл и может заработать в будущем в видоизмененном виде.»Комментарий.Если Вы полагаете, что идея не так утопична, как это может показаться на первый взгляд, быть может, есть смысл обратиться к тем, кто реально может принять решение?Например, в Центробанк…Или в Правительство…Или, напрямую, к Президенту…Если принять во внимание, что он очень внимательно «отслеживает» процессы, происходящие непосредственно в нетте, то быть может он и заинтересуется таким вот предложение и издаст соответствующий Указ? Цитата.«а мне нра идея!!! Блин так охота»Вполне естественное желание…Кому не хочется иметь собственное жильё…Проблема только в том, что Ваше желание , оно ведь только Ваше…Вот если бы Ваши желания совпадали с желанием коммерсантов… А для этого, по видимому, им нужно предложить нечто большее, чем сосбтвенную репутацию…Или нет?Цитата.«Идея не плохая, но думаю на практике не реализуемая. В нынешних условиях банки не будут снижать процентные ставки на ипотечные кредиты.»Комментарий.Вопрос даже не в том, будут ли снижать банки процентные ставки…Ведь любое действо должно быть оправданным… И юридически, и экономически…Как, по Вашему мнению, должны «оправдать», то есть обосновать банки «снижение процентных ставок за репутацию на форуме»…Будет смахивать на «авантюризм» …Или нет?Тема: Финансовые пирамиды.Цитата. «Пока живут на свете дураки - будут существовать пирамиды. Люди верят такому бреду, доверяют свои деньги ради лёгкой наживы совершенно незнакомым людям. Плохо обманывать людей, но дураков надо учить, хотя бесполезно. как показывает история финансовых пирамид в нашей стране.»Комментарий.Пирамиды будут существовать вне зависимости от наличия или отсутствия «дураков»…Просто устроители пирамид будут учитывать тот факт, что люди становятся осторожнее и недоверчивее…А если принять во внимание, что устройство любого государства – это есть пирамида: низы (самое большое кольцо – основа пирамиды) и верха (самое маленькое колечко – завершение пирамиды), то о чём спорим-то, господа?Цитата.«Стоит ли сегодня пытаться создать финансовую пирамиду? Или люди уже боятся участвовать в подобных авантюрах? А, может быть, есть какие-то крупные, несокрушимые финансовые пирамиды до сих пор?»Комментарий.Стоит ли, не стоит ли… Каждый решает для себя сам…Всё зависит от Вашего внутреннего «стержня»… Какими критериями Вы ограничиваете свой «внутренний ценз», насколько далеко Вы можете пойти, ради достижения своих целей…Чем Вы определяете для себя: «Что такое хорошо, а что такое плохо»…И, наконец, насколько оправдано экономически, юридически то, как Вы собираетесь зарабатывать.Цитата.«Может и есть, но мы о них не знаем....:(Комментарий.Знаете. Просто Вы, очевидно, имеете ввиду то определение финансовых пирамид, о которых говорят в средствах массовой информации, в криминальных новостях..На самом же деле, классических видов финансовых пирамид бесчисленное множество.Но далеко не всегда их можно классифицировать, как мошенничество.Поэтому Вам о них ничего и неизвестно.Цитата.«Думаю, что народ на это уже не клюнет, ибо даже в инете много инфы по этому поводу, везде предостерегают.»Комментарий.Даже при том количестве информации в нете, Вы вряд ли поймёте, что Вам предлагают участие в очередной финансовой пирамиде. Вопрос балансирует между гранью законности и морали…Предоставляя возможность заработать при минимуме затрат (экономических, физических) – это всегда привлекает…Цитата.«Финансовые пирамиды были есть и будут, нужно просто правильно их приподнести. А человек клюёт не только на них, на разводы и по дешевле. Всегда найдется "мастаку по дураку", ещё не перевелись люди которые бегают за лёгким заработком, который и обещают данные пирамиды, не перевелись наивные и доверчивые люди... пока это есть будут и пирамиды, и моженники которые придумывают методы облапошивания все хитрее и изощрённее. Интернет пестрит рекламой разной родни пирамид, а как Вы знаете дыма без огня не бывает...»Участвовать в пирамиде – не всегда «лёгкий заработок»…Но всегда – рискованный.Нельзя отрицать тот факт, что основное количество «примитивных» пирамид рассчитано именно на такую категорию людей…Но именно они, в результате, и разваливаются…Но есть, «добротные, прочные» финансовые пирамиды, которые, как раз и рассчитаны на, совсем другой контингент…И они, как правило, удачно существуютТема.Как избежать проблем с кредитом.Цитата.«Как избежать проблем с кредитом ?»Комментарий.Прежде всего, чтобы избежать проблем с кредитом – не стесняться внимательно, читать договор, прежде чем его подписать.Необходимо понять одну вещь: Вы равноправная сторона сделки.Вам предоставляют услугу, и Вы обязаны знать условия, при которых Вам эта услуга будет оказана.На Вашей стороне закон, в частности ст. 16, ст. 37 Закона о защите прав потребителей. Смело ею пользуйтесь. Цитата.«Лучший способ избежать проблем с кредитом - не брать кредит вовсе. Старайтесь жить по средствам. Зарабатывайте, столько, сколбко хотите потратить.»Комментарий. Как вариант – может и подходит…Но, в действительности, кредит достаточно удобная услуга, предоставляемая банком.Вопрос - в другом.Как не дать себя «охомутать» неравноценным договором. То есть, договором, в котором предусмотрены санкции, непропорциональные предоставляемой услугой (кредитом).Если сумма «всех сборов» превышает сумму кредита…Это уже те вопросы, которые должна задавать и прокуратура, а антимонопольный комитет…

Ставки
    • Бюджет:
    • Открыт:
    • Добавлена:
    • Ставка:
    • Время:
    • 100 $
    • Nov 05, 2008
    • Dec 13, 2008
    • 0 $
    • 0 дней
    • Бюджет:
    • Открыт:
    • Добавлена:
    • Ставка:
    • Время:
    • 2000 $
    • Nov 17, 2008
    • Dec 13, 2008
    • 0 $
    • 0 дней
Отзывы о выполненных проектах (0)
Отзывы о выполненных заказах (0)
Команда (0)
Активность
Последние ставкиБюджетОткрытДобавленаСтавкаВремяСтатус
работа для креативщиков и просто талантов…100 $05-11-200813-12-2008Опубликован
Требуються постеры2000 $17-11-200813-12-2008Опубликован